№ 2-160/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 28 мая 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.08.2021 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 1 999 882 руб. с процентной ставкой 14 % годовых со сроком возврата кредита – 20.08.2031. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и истцом был заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 20.08.2021 за период с 21.08.2021 по 30.10.2024 в сумме 1 686 846,90 руб., состоящую из 1 618 180,31 руб. основного долга и 68 666,59 руб. процентов, начисленных за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 868,47 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основание доверенности от 10.10.2024, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно извещению по почтовому отправлению №, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом 16.05.2025.

Третье лицо ПАО «УБРиР» представителя для участия в судебном заседании не направило, согласно извещению по почтовому отправлению №, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом 20.05.2025.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.08.2021 ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В заявлении своей подписью ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с условиями заключения кредитного договора.

Согласно кредитному договору № № от 20.08.2021 кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на карточный счёт клиента, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику карточный счет № и предоставил сумму кредита в размере 1 999 882 руб.

При заключении договора был согласован срок предоставления кредита - 120 месяцев и процентная ставка по договору 9,3 % годовых.

Договором предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно 20 числа в размере обязательного минимального платежа 25 659 руб. руб., установлена дата последнего платежа – 20.08.2031.

Выпиской по счету подтверждается использование кредитных средств.

Действия, совершенные банком по открытию счета и перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.08.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №73, по которому право требования к ФИО1 по взысканию задолженности по кредитному договору № от 20.08.2021 в размере 2 003 448,91 руб. перешло к АО «ВУЗ-банк».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком наличие задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 обязанности по исполнению кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, за период с 20.08.2021 по 30.10.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 686 846,90 руб. и включает в себя сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 618 180,31 руб. и проценты по кредиту 68 666,59 руб.

Размер задолженности подтвержден расчетом, который отражает все произведенные ФИО1 операции по счету с указанием на начисление процентов, составлен в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения минимальных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.

01.10.2024 АО «ВУЗ-банк направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполнял, кредит в установленный срок не погашал, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 31.10.2024 при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 31 868,47 руб., данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 20.08.2021 за период с 21.08.2021 по 30.10.2024 в сумме 1 686 846 (один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 90 копеек, состоящую из 1 618 180,31 руб. основного долга и 68 666,59 руб. процентов, начисленных за пользование кредитом.

Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 31 868 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 02.06.2025.

Судья А.М. Абросимов