Дело № 2-499/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-000086-84)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Гайденко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-Р-512224862 в размере 79505 руб. 46 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69988 руб. 42 коп. и задолженности по просроченным процентам 9517 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2585 руб. 16 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.12.2011 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, была выдана международная кредитная карта №-Р-512224862 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, и выдал заемщику кредитную карту №-Р-512224862 с кредитным лимитом 20000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 13.12.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 79505 руб. 46 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 69988 руб. 42 коп. и задолженности по просроченным процентам - 9517 руб. 04 коп. 13.09.2022 Банку стало известно, что 27.04.2022 заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно сведений с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО5

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4, надлежащим - ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах ФИО3, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. ФИО3 извещался по адресу его регистрации <адрес>, и по адресу регистрации его законного представителя. Однако почтовые конверты возвращены, как невостребованные адресатами.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанные судебные повестки доставленными ответчику ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Проверив и изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2011 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной карты ФИО4 заключен эмиссионный контракт №, и выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20000 руб. 00 коп. со сроком на 36 мес. под 19 % годовых (лицевой счет №), что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов, заявлением ФИО4 о замене карты от 28.11.2012, информацией о полной стоимости кредита.

28.11.2012, согласно заявлению ФИО6, произведена замена указанной выше международной банковской кредитной карты (перевыпуск карточного контракта) на карту MasterCard Standard кредитная с лимитом 30000 руб. 00 коп.

Согласно данному заявлению ФИО6 указала, что ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя и согласна с их условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в Памятке держателя (п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Из предоставленных в дело движений по банковской карте № от 19.12.2011, выпущенной по эмиссионному контракту № от 19.12.2011, расчета задолженности по банковской карте следует, что у ФИО6 по состоянию на 13.12.2022 по спорной кредитной карте имеется задолженность в размере 79505 руб. 46 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 69988 руб. 42 коп. и задолженности по просроченным процентам - 9517 руб. 04 коп. Дата последнего погашения по банковской карте-06.04.2022.

Судом установлено, что 27.04.2022 заемщик ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

По сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5, после смерти ФИО4, умершей 27.04.2022, заведено наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела, 13.09.2022 с заявлением о принятии наследства от имени несовершеннолетнего внука умершей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился законный представитель - ФИО2

Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке МП БТИ г. Новошахтинска, инвентаризационная стоимость данной квартиры составляет 306054 руб. 00 коп., что превышает размер вышеуказанной задолженности.

Несовершеннолетний ФИО3 приняв наследство наследодателя, как наследник должника, стал должником кредита наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. 16 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 30.12.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 79505 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2585 руб. 16 коп., а всего 82090 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2023 года.