Дело № 2-4302/2022

(УИД 73RS0004-01-2022-008196-51)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 29 ноября 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанной квартире. Кроме того, в данной квартире был зарегистрирован ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Задолженность за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 составляет 13 594,85 руб. Кроме того, ответчикам были начислены пени на несвоевременное исполнение обязательств в сумме 3694,71 руб.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 13 594,85 руб., пени в размере 3694,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 723,33 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она не согласна с начислением платы за услуги «ГВС: тепловая энергия» и «ГВС: теплоноситель» исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента. Приборы учета воды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлены и введены в эксплуатацию 06.10.2017. Срок эксплуатации приборов учета воды установлен по 01.04.2022. При этом акты о неисправности приборов учета воды не составлялись, несанкционированного вмешательства в их работу не было выявлено. В связи с этим ПАО «Т Плюс» должно произвести перерасчет начислений по фактическим показаниям приборов учета ГВС. Расчет задолженности ФИО1 необходимо производить исходя из наличия в её собственности 1/3 доли квартиры. Просила применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пеней.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчицы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям в отношении многоквартирного <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс».

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/3 доли в праве общей долевой собственности), а также ФИО7 (1/9 доли в праве общей долевой собственности) (л.д. 88-89). В остальной части право собственности не зарегистрировано за кем-либо.

Лицевой счет № в отношении вышеуказанного жилого помещения открыт на имя ФИО1

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) составляет 13 594,85 руб., пени за несвоевременную оплату – 3694,71 руб.

Факт неоплаты коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) ответчиками за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 установлен в судебном заседании.

Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо наличия задолженности в ином размере, ответчики суду не представили.

В соответствии с действующим законодательством задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с собственника жилого помещения и бывших членов его семьи, сохраняющих право пользования жилым помещением, в солидарном порядке.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд принимает во внимание то, что предъявленные к взысканию пени в размере 3694,71 руб. являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 1000 руб.

Вопреки доводам ФИО1 ПАО «Т Плюс» обоснованно производило начисление платы за услуги «ГВС: тепловая энергия» и «ГВС: теплоноситель» исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прибора учета ГВС, не свидетельствует о неправомерности заявленных требований. Судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств передачи ФИО1 показаний прибора учета ГВС, установленного в вышеуказанной квартире, в ООО «РИЦ-Ульяновск». Поэтому ПАО «Т Плюс» произвело расчет платы за услуги «ГВС: тепловая энергия» и «ГВС: теплоноситель» исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности 13 594,85 руб. и пени в размере 1000 руб. подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положения гражданского процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, получением кредитором необоснованной выгоды.

Поэтому с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 691,58 руб. в долевом порядке с каждого по 345,79 руб.

Руководствуюсь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 13 594,85 руб., пени в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 345,79 руб.

В удовлетворении остальной части иска публичному акционерному обществу «Т Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2022