РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6182/2022 по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 08.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа №2526419-6, в соответствии с которым заемщику на срок до 22.01.2022 года был представлен денежный займ в сумме сумма, с процентной ставкой за пользование займом в размере 365% годовых. Истец приобрел право требования по просроченным договорам займа. Ответчик от выполнения взятых на себя обязательств уклоняется, в связи с чем у ответчика появилась задолженность перед истцом в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела по существу, суду не предоставляли. Истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами гражданского дела установлено, что 08.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа №2526419-6, в соответствии с которым заемщику на срок до 22.01.2022 года был представлен денежный займ в сумме сумма, с процентной ставкой за пользование займом в размере 365% годовых.

Предмет займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получит дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Так в соответствии с условиями предоставления займа, с которыми ответчик был ознакомлен перед подписание кредитного договора, потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сети Интернет путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с выше указанными документами. При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра ООО МКК «КапиталЪ-НТ» клиент должен подтвердить, что ознакомлен с вышеуказанными документами.

Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на зарегистрированный номер телефона клиента, отправляется смс-сообщение с кодом подтверждения вышеизложенные обстоятельства.

Доказательством волеизъявления ответчика на заключение договора займа является факт ввода кода, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный номер.

Таким образом, договор займа на указанных в Индивидуальных условиях был подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

В следствии подписания ответчиком договора займа, информации об условиях предоставления, использования и возврата займа, графика платежей, ответчик в полной мере согласился с условиями договора займа, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору.

Условия договора займа, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, стороной ответчика оспорено не было.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по договору денежного займа, и в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями, 22.06.2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании договора цессии уступил свои права требования по упомянутому договору ООО «ЦДУ Инвест».

В соответствии с п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Таким образом, законом предусмотрено обязательное согласование с потребителем условия о запрете уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Согласно расчету истца, за период с 21.02.2022 года по 22.06.2022 года размер задолженности ответчика перед кредитором составил сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма просроченных процентов, сумма сумма оплаченных процентов, сумма – сумма штрафа.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении в судебном заседании не опровергнуты.

Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе. Факт заключения договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях ответчик не оспаривал, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга, и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа в сумме сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору денежного займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.