УИД:77RS0003-02-2025-010000-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20253/2025 по иску ООО адресфио» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

04.07.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор займа № 13247331, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование займом платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

17.11.2021 года договором № ММ-Ц-4811.21 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования ООО адрес по договору займа № 13247331 от 04.07.2021 года.

18.12.2023 года ООО адрес изменило свое название на ООО адресфио».

Заемщик не в полной мере выполнил взятые на себя обязательства по договору займа. По информации банка, заемщик, фио, умерла 17.07.2023 года, нотариусом фио открыто наследственное дело № 81/2023.

В связи с чем, на 31.07.2025 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафа в размере сумма

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явилась, не согласилась с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

04.07.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и фио заключен договор займа № 13247331, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 30 дней под 365 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование займом платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

17.11.2021 года договором № ММ-Ц-4811.21 ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования ООО адрес по договору займа № 13247331 от 04.07.2021 года.

18.12.2023 года ООО адрес изменило свое название на ООО адресфио».

Заемщик не в полной мере выполнил взятые на себя обязательства по договору займа. Заемщик, фио, умерла 17.07.2023 года, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д.51-54).

Согласно наследственному делу № 35978504-81/2023, открытому нотариусом адресфио, ответчики, приняли наследство своей дочери, фио, в полном объеме.

Поскольку при наследовании имущественная масса умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, должник умерла, не выполнив обязательства в полном объёме по договору кредитования, наследником по закону являются ответчики, которые вступили в наследство и приняли его в полном объеме, тем самым приняли на себя долг наследодателя перед кредитором.

Ответчики просили применить срок исковой давности, о чем представили соответствующие заявления.

Рассматривая ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно штампу приемной Бутырского районного суда адрес, исковые требования истцом были заявлены 26.08.2025 года на сумму задолженности в размере сумма

Суд, оценивания условия конкретного договора с точки зрения разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, условия должны учитывать интересы кредитора, приходит к выводу отказать истцу в заявленных требованиях, поскольку, по условиям договора займа № 13247331 от 04.07.2021 года установлен срок погашения кредитных обязательств – 03.08.2021 года, данная дата является окончанием срока исполнения конкретного договора и началом течения срока исковой давности. Истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, установленного ст.196, ч. 2 ст. 200 ГК РФ.

Таким образом, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2026 года.

Судья А.С. Пучкова