Дело № 2-1468/2022

36RS0035-01-2022-002111-31

Стр. 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 16 ноября 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 24 августа 2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>.

Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента от 24 августа 2021 г. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ему кредит в размере 118 625 руб. 27 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № № и 24 августа 2021 г. предоставил сумму кредита в размере 118 625 руб. 27 коп. сроком на 1219 дней до 25 декабря 2024 г. под 27 % годовых.

При этом, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 149 674 руб. 42 коп., из которых: 118 625 руб. 27 коп. - основной долг; 17 919 руб. 09 коп. - начисленные проценты; 13 130 руб. 06 коп. - неустойка за пропуски платежей.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в адрес ответчика было направлено требование, оплатить задолженность не позднее 24 июня 2022 г. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 24 августа 2021 г. в размере 149 674 руб. 42 коп., из которых: 118 625 руб. 27 коп. - основной долг; 17 919 руб. 09 коп. - начисленные проценты; 13 130 руб. 06 коп. - неустойка за пропуски платежей, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 193 руб. 49 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, письменных возражений не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1,2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 118 625 руб. 27 коп. на срок 1219 дней под 27 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика <***> от 24 августа 2021 г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от 24 августа 2021 г., графиком платежей, анкетой (л.д.17,18,20,21-22).

Исполнение обязательств по заключенному кредитному договору <***> от 24 августа 2021 г. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30).

Согласно заявлению <***> от 24 августа 2021 г. ФИО1 согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Согласно п. 6 договора, все платежи по Кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого платежа, уплачиваются заемщиком ежемесячно (согласно графику платежей - 17 числа каждого месяца).

Согласно п. 12 договора, при наличии просроченных основного долга и процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов и по дату полного их погашения.

Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердил, что соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п. 14).

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В рамках договора ответчику открыт счет №.

Согласно данным выписки из лицевого счета №, банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив 24 августа 2021 г. ответчику денежные средства в сумме 118 625 руб. 27 коп.

ФИО1 в нарушение условий договора не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в результате чего, банком сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 24 июня 2022 г., которое ответчиком не выполнено.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19 сентября 2022 г. составляет 149 674 руб. 42 коп. (л.д.12).

Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размера фактически вносившихся ответчиком платежей. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Размер задолженности подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашая кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась вышеназванная задолженность.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 149 674 руб. 42 коп., из которых: 118 625 руб. 27 коп. - основной долг; 17 919 руб. 09 коп. - начисленные проценты; 13 130 руб. 06 коп. - неустойка за пропуски платежей.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая размер основного долга и процентов, период просрочки, размер штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию штрафные санкции соразмерны последствиям нарушенного обязательств и законных оснований для их уменьшения не имеется.

При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере – 4 193 руб. 49 коп. (л.д.11).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4 193 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 24 августа 2021 г. в размере 149 674 (сто сорок девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 42 коп., из них: 118 625 (сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 27 коп. - основной долг; 17 919 (семнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 09 коп. - начисленные проценты; 13 130 (тринадцать тысяч сто тридцать) руб. 06 коп. - неустойка за пропуски платежей, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 193 (четыре тысячи сто девяносто три) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 г.