Дело №2-2-39/2025

УИД: 40RS0010-02-2025-000027-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 04 апреля 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,

с участием истицы ФИО2 и её представителя ФИО8,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО2, с учётом уточненных требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3, в котором указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 15.04.2019г., с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Также на основании судебного приказа мирового судьи того же судебного участка от 03.10.2019г., с ответчика в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменён размер алиментов, взысканных с ответчика по вышеуказанным судебным приказам с 1/4 части до 1/6 части заработка и (или) иного дохода в пользу взыскателей ФИО2 и ФИО9 Несовершеннолетний ФИО4 обучается в 10 классе средней школы, проживает с истицей, находится на её иждивении, ответчик ФИО3 имеет непостоянный и нерегулярный заработок, не имел постоянного места работы и источников дохода, состоял в качестве безработного в центре занятости населения, противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности не имеет, выплачивает истице алименты ежемесячно в долевом отношении к его заработку в разных суммах, которые составляют ниже половины установленной в <адрес> величины прожиточного минимума, в настоящее время стали существенно меньше по сравнению с прошлым периодом их выплаты, являются недостаточными для содержания ребенка, что не позволяет истице максимально сохранить ребенку прежний уровень его материального обеспечения. В связи с чем, просит суд изменить размер алиментов, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от 17.12.2019г., взыскиваемых с ответчика в пользу истицы на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с 1/6 части заработка и (или) иного дохода родителя ФИО3 на твердую денежную сумму в размере 8256 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 0,50 величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель по письменному заявлению ФИО8, сославшись на изложенные в иске обстоятельства, предъявленные к ответчику требования полностью поддержали, просили суд удовлетворить их, поскольку ответчик имеет нерегулярный и меняющийся заработок, временно не работал, изменилось материальное и семейное положение сторон, уплачиваемые им алименты на содержание ребенка в долевом отношении к его заработку не позволяют истице максимально возможно сохранить ребенку достойный уровень его содержания, соглашение по уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ несовершеннолетний ФИО4 в судебном заседании пояснил, что проживает совместно с матерью ФИО2, которая полностью его материально содержит, обучается в 10 классе средней школы. Отец ФИО3 проживает отдельно от них с другой семьей, с ним не общается, материально ему ничем не помогает, только выплачивает истице алименты на его содержание в размере около 3000 рублей ежемесячно, которых не достаточно для его нормального развития и содержания. Не возражал против изменения порядка взыскания с ответчика алиментов на его содержание с долевого размера на твердую денежную сумму.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, как и в представленных суду письменных возражениях, предъявленные к нему требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он ежемесячно уплачивает истице алименты на содержание сына ФИО4 в долевом отношении к его заработку, что установлено судом, задолженности по уплате алиментов не имеет, в настоящее время трудоустроен и имеет постоянное место работы с выплатой ему заработной платы по сдельной системе оплате труда, других источников дохода не имеет, ранее временно не работал, состоял в качестве безработного в центре занятости населения, на его иждивении находятся нынешняя супруга ФИО9 и их совместный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уплата им алиментов истице в разных суммах ежемесячно зависит от размера его заработной платы и изменения его материального положения. (л.д.48-52).

Привлеченная к участию в деле согласно определения суда от 28.02.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ФИО9, не возражала против удовлетворения предъявленных истицей требований, ответчик выплачивает ей также алименты на содержание сына ФИО5 в долевом отношении к заработку, задолженности по уплате не имеет, она проживает совместно с ответчиком и их несовершеннолетним сыном, с ответчиком они ведут разные бюджеты, ответчик в настоящее время трудоустроен в ООО «ДРСУ №».

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав объяснение сторон, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 13.10.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (Гражданское дело №, л.д.21).

Согласно свидетельству о рождении, стороны являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.12).

Истица ФИО2 вместе с сыном ФИО4, зарегистрированы по месту жительства и проживают совместно по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. (л.д.11,13).

17.06.2017г. ответчик ФИО3 вступил в брак с ФИО9, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживает совместно с ФИО9 по адресу: <адрес>. (Гражданское дело №, л.д.22,18-20).

26.07.2017г. у ответчика ФИО3 и ФИО9 родился сын ФИО5. (Гражданское дело №, л.д.17-20).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от 15.04.2019г., с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14; Гражданское дело №, л.д.26).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от 03.10.2019г., с ответчика в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (Гражданское дело №, л.д.24).

В связи с чем, ОСП по Спас-Деменскому и <адрес>м УФССР России по <адрес> в отношении должника ФИО3, на основании вышеуказанных судебных приказов 22.04.2019г. и 09.10.2019г. были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. (Гражданское дело №, л.д.7-16).

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 20.01.2020г., изменен размер алиментов, взысканных с ответчика по вышеуказанным судебным приказам с 1/4 части до 1/6 части заработка и (или) иного дохода в пользу взыскателей ФИО2 и ФИО9 (л.д.15-18; Гражданское дело №, л.д.40-41).

Решение суда обращено к принудительному исполнению.

В связи с чем, ОСП по Спас-Деменскому и <адрес>м УФССР России по <адрес> в отношении должника ФИО3, 27.01.2020г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.19).

Согласно справок ОСП по Спас-Деменскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от 24.12.2024г. и 18.03.2025г., за период с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истицы ежемесячно удерживались алименты в установленном решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размере (1/6 части заработка и (или) иного дохода) с учётом трудовой деятельности ответчика в данные периоды, а также временного отсутствия постоянного места работы и источников дохода, сумма которых являлась не постоянной, изменяющейся ежемесячно в зависимости от заработной платы ответчика, за данный период времени в общем размере составили 152050 рублей 65 копеек (т.е. в среднем 5631 рубль 50 копеек ежемесячно): январь 2023 - 11637,09 руб., февраль 2023 - 15711,80 руб., март 2023 - 16322,28 руб., апрель 2023 - 14447,15 руб., май 2023 - 10163,36 руб., июнь 2023 - 11236,66 руб., июль 2023 - 10151,33 руб., август 2023 - 21084,34 руб., сентябрь 2023 - 20159,68 руб., октябрь 2023 - 17392,20 руб., ноябрь 2023 - 13260,66 руб., декабрь 2023 - 8297,60 руб., январь 2024 - 7484,84 руб., февраль 2024 - 11312,81 руб., март 2024 - 10265,18 руб., апрель 2024 - 6486,16., май 2024 - 10027,75 руб., июнь 2024 - 4194,96 руб., июль 2024 - 9307,52 руб., август 2024 - 21199,44 руб., сентябрь 2024 - 45680,95 руб., октябрь 2024 - 5015,47 руб., ноябрь 2024 - 3062,63 руб., декабрь 2024 - 3615,64 руб., январь 2025 - 8536,50 руб., февраль 2025 - 2609,47 руб., по ДД.ММ.ГГГГ - 3251,33 руб. (л.д.22,47).

Согласно справки МКДО «Детский сад «Рябинка»» за 2024 год от 06.03.2025г., общая сумма дохода ФИО2 за 2024г. составила 566527 рублей 67 копеек (т.е. в среднем 56652 рубля 76 копеек ежемесячно). (л.д.86).

Согласно справки МКДО «Детский сад «Рябинка»» за 2025 год от 06.03.2025г., общая сумма дохода ФИО2 за период с 01.01.2025г. по 28.02.2025г. составила 98876 рублей 87 копеек. (л.д.73).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2012г., в собственности ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4), находится квартира общей площадью 81,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>. (л.д.77).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.05.2010г., в собственности ФИО2 на праве собственности находится земельный участок общей площадью 599 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>. (л.д.90).

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> от 08.05.2018г., в собственности ФИО2 с 29.04.2018г. находится автомашина марки «<данные изъяты>», 2008 г.в., госномер <данные изъяты> (л.д.75).

Согласно сведений ГБУЗ КО «ЦМБ №» от 12.02.2025г., ответчик ФИО3 хронических заболеваний не имеет, как и противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности. (л.д.43).

Согласно трудовой книжки от 15.10.1998г. на имя ФИО3, последний с 25.10.2018г. по 19.08.2024г. работал в ООО «Брянская мясная компания», с 19.08.2024г. по 01.11.2024г. трудовую деятельность не осуществлял, с 01.11.2024г. работает в ООО «ДРСУ №». (л.д.95-102).

Согласно справки ООО «Брянская мясная компания» за 2023 год от 01.04.2025г., общая сумма дохода ФИО3 составила 1183137 рублей 65 копеек (т.е. в среднем 98594 рубля 80 копеек ежемесячно). (л.д.87).

Согласно справки ООО «Брянская мясная компания» за 2024 год от 01.04.2025г., общая сумма дохода ФИО3 за период с 01.01.2024г. по 30.08.2024г. составила 865886 рублей 91 копейка (т.е. в среднем 108235 рублей 86 копеек ежемесячно). (л.д.91).

Согласно трудового договора № от 01.11.2024г., ФИО3 принят на работу в ООО «ДРСУ №» с 01.11.2024г. на должность машинист трактора, ему установлена заработная плата в размере 117 рублей в час. (л.д.92-94).

Согласно справки ООО «ДРСУ №» за 2024 год от 26.02.2025г., общая сумма дохода ФИО3 за период с 01.11.2024г. по 31.12.2024г. составила 30946 рублей 50 копеек. (л.д.61).

Согласно справки ООО «ДРСУ №» за 2025 год от 26.02.2025г., общая сумма дохода ФИО3 за период с 01.01.2025г. по 26.02.2025г. составила 32736 рублей. (л.д.60).

Согласно выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от 06.03.2025г., в собственности ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4), находится квартира общей площадью 81,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, а также жилой дом площадью 89,1 кв.м и земельный участок площадью 682 кв.м под строительство жилого дома по адресам: <адрес>. (л.д.41-42).

Согласно сведений УМВД России по <адрес> от 20.03.2025г., в собственности ФИО3 транспортных средств не имеется. (л.д.82).

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет нерегулярный и меняющийся заработок, выплачиваемые им в пользу истицы алименты на содержание сына ФИО4 в долевом отношении к его заработку ежемесячно являются меняющимися, в настоящее время существенно ниже, чем по сравнению с 2023-2024г.г.

В силу части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений к ним следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 указанного постановления, следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда (пункт 60 указанного постановления).

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025г. для детей в размере 16513 рублей. (л.д.23).

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей, в связи с чем, каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого их родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону, не может.

Сумма алиментов, выплачиваемых ответчиком ежемесячно в пользу истицы и определяемая в долевом отношении к его заработку, в настоящее время существенно меньше установленной вышеуказанной величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что существенно нарушает интересы самого ребенка и не позволяет сохранить уровень его материального обеспечения.

Ответчик ФИО3 в настоящее время трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты в долевом отношении к его заработку, имеет в собственности жилой дом, земельный участок и ? долю в квартире, истица ФИО2 в браке не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, который обучается в средней школе, а также в собственности ? долю в квартире, земельный участок и транспортное средство, что свидетельствует о том, что в настоящее время изменилось материальное и семейное положение сторон.

Таким образом, доходы ответчика и его материальное положение, в настоящее время выше доходов и материального положения истицы.

Соглашений об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из взаимной обязанности родителей по содержанию детей, тот факт, что несовершеннолетний ФИО4 проживает с истицей и находится на её иждивении, а также, что выплачиваемый ответчиком размер алиментов на содержание данного несовершеннолетнего ребенка не отвечает его интересам и не обеспечивает ребенку достойный уровень жизни, материальное и семейное положение как истицы, так и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы об изменении порядка и способа взыскания в её пользу с ответчика алиментов, установленного в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, на взыскание алиментов на данного ребенка ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8256 рублей 50 копеек, что составляет 0,50 величины прожиточного минимума, установленного на детей по <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией, предусмотренной ст.117 Семейного кодекса РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Заявленный истицей к взысканию размер алиментов в твердой денежной сумме с учётом имеющихся у ответчика несовершеннолетних детей, которых в силу закона он обязан содержать, не является чрезвычайно высоким и сможет обеспечить минимальные потребности ФИО2, осуществляющей уход за сыном до достижения им совершеннолетнего возраста, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО4 и не нарушает его прав на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, а также прав истицы и ответчика, сможет обеспечить ему минимальное необходимое содержание для удовлетворения основных жизненных потребностей, тогда как ФИО3, являясь трудоспособным, не лишён возможности улучшить свое материальное положение, каких-либо ограничений в возможности получения доходов не имеет.

Доказательств того, что в силу объективных причин ответчик не может содержать своего ребенка ФИО4 с учётом взыскания с него алиментов в установленной судом твердой денежной сумме, в материалы дела не представлено, при этом суд учитывает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Доводы ответчика о том, что у него изменилось материальное и семейное положение, имеется второй ребенок, на содержание которого он также выплачивает алименты, его доходы изменились в сторону уменьшения, суд находит несостоятельными, поскольку ответчик ФИО3, являясь трудоспособным, не представил доказательств, подтверждающих невозможность реализовывать свои способности к труду в полной мере, а также данные об имущественном положении, не позволяющем ему выплачивать алименты в установленном судом размере.

Семейным законодательством РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Наличие у ответчика второго ребенка, которому он оказывает содержание, само по себе не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание совместного с истицей ребёнка.

Более того, второй ребенок ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится также на иждивении матери и супруги ответчика ФИО9

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Однако, как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах, размер алиментов подлежит изменению со дня вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

В связи с тем, что суд изменяет ранее установленный решением суда от 17.12.2019г. размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, взысканных с ответчика на основании судебного приказа от 15.04.2019г., вышеуказанный судебный приказ подлежит отзыву по погашению имеющейся у ответчика задолженности.

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, а также, что требования истицы удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных по делу истицей судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей согласно чека по операции от 04.04.2025г. (л.д.85).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изменить размер алиментов, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 29 21 №) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с 1/6 части заработка и (или) иного дохода родителя ФИО3 на твердую денежную сумму в размере 8256 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 0,50 величины прожиточного минимума, установленного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» для детей, с последующей индексацией суммы алиментов по правилам п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная взыскание с момента вступления решения в законную силу и до достижения ребенком ФИО4 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учётом решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отзыву по погашению имеющейся у ФИО3 задолженности, при наличии которой судебному приставу-исполнителю необходимо сообщить суду с продолжением исполнения данного исполнительного документа до погашения имеющейся задолженности, после взыскания которой в полном объеме исполнительный документ подлежит возврату в суд, его отозвавший.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2024г.