Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-03

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2 об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

Установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что на основании договора о внесении целевых паевых взносов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Авиатор», приобрела <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3258000 руб. Для приобретения данной квартиры истец заключила кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО4 От брака с ФИО4 имеет сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила кредитный договор № № ****** с АО «Райффайзенбанк» с целью рефинансирования вышеуказанного кредитного договора на приобретение <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. В счет погашения задолженности по кредиту перед АО «Райффайзенбанк» ФИО1 направлены средства материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении выше указанной квартиры в общую собственность супругов и их общих детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. При его жизни обязательство оформить спорную квартиру в общую собственность супругов и детей исполнено не было. Завещания ФИО4 не составлялось. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются истец (жена), несовершеннолетний сын ФИО3 От принятия наследства родители наследодателя ФИО5 и ФИО6 отказались. С учетом изложенного, просит определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, 4/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за ФИО1 90/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, за ФИО3 – 6/100 долей, за ФИО2 – 4/100 долей.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления социальной политики № ****** по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 по договору № АВ-98/7 о внесении целевых паевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по цене 3258000 руб.

Оплата по договору произведена ФИО1 в том числе за счет денежных средств в размере 2500000 руб., полученных по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк».

Из копии свидетельства о заключении брака II -АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 вступили в брак.

В данном браке рожден несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 – совершеннолетний сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, копией повторного свидетельства о рождении III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила кредитный договор № № ****** с АО «Райффайзенбанк» с целью рефинансирования вышеуказанного кредитного договора на приобретение <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, в сумме 1778 729руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ-УПФР в <адрес> ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно ответу ГУ-ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки АО «Райффайзенбанк» заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № ****** от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 466617 руб.

В соответствии с копией нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала обязательство оформить квартиру под № ******, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием кредитных средств, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о смерти V-АИ № ******, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Завещания ФИО4 составлено не было.

Согласно копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО7, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась супруга ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Родители наследодателя ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Также в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 того же Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При этом, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира приобретена ФИО1 до заключения брака с ФИО4, вместе с тем погашение полученного в целях приобретения квартиры кредита произведено частично за счет средств материнского (семейного) капитала, суд полагает наличие правовых оснований для возникновения права общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с учетом ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Исходя из размера использованных средств материнского (семейного) капитала в целях приобретения квартиры, у каждого из членов семьи: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 возникла доля в праве общей долевой собственности в соответствии со следующим расчетом: 466 617 руб. * 100% ? 3258 000 руб. ? 4 = 4/100 за каждым.

Таким образом, в состав наследства со смертью ФИО4 подлежит включению 4/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В свою очередь, доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке определения долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, подлежит определению в размере 88/100, доли ФИО3 и ФИО2 – 4/100 за каждым.

Также подлежащие включению в состав наследства после ФИО4 4/100 доли распределяются между наследниками по закону ФИО1, ФИО3 в равных долях, то есть: 4/100 ? 2 = по 2/100 доли за каждым из наследников.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2 об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 88/100, доли, ФИО3 и ФИО2 – 4/100 за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 4/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО3 2/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4 за каждым.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий И.В. Сухнева