Решение по делу № 02-5732/2025 от 06.11.2025 - о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

УИД77RS0003-02-2025-009582-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5732/2025 по иску ФИО1 к ООО «Интерьер» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Интерьер» задолженности по возврату денежных средств в счет предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойки в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей» за период с 01.06.2025 по 11.08.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, расходов по оплате юридических услуг сумма В обоснование исковых требований указано, 22.03.2025 между ФИО1 и ООО «Интерьер» заключены договора купли-продажи мебели № ...-1О и №...-1О. Истец оплатила денежные средства в размере сумма. Доставка мебели должна была состояться 31.05.2025, однако ответчик свои обязательства по доставке мебели не исполнил. До настоящего времени мебель истцу не доставлена, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «Интерьер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положению ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В силу со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, 22.03.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи № ...-1О, по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять следующие товары и услуги: релакс эконом подушки тонкие + ящик в количестве 1 шт. стоимостью сумма, пуфы в количестве 1 шт. стоимостью сумма, диван «Милан» угловой количестве 1 шт. стоимостью сумма Доставка до подъезда сумма(л.д. 36). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №...-1О, покупатель внес по договору предоплату сумма (л.д. 34), оставшуюся сумму покупатель обязался передать представителю продавца в момент получения товара. Согласно п.1.3. договора дата доставки товара – 31.05.2025.

Также 22.03.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи № ...-1О, по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять следующие товары и услуги: пуфы в количестве 1 шт. стоимостью сумма, диван «Милан» угловой количестве 1 шт. стоимостью сумма Доставка до подъезда сумма (л.д. 37). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №...-1О, покупатель внес по договору предоплату сумма (л.д. 35). Из п.1.3. договора следует, дата доставки товара – 31.05.2025.

Общая сумма, полученная продавцом по договорам, составила сумма

Обращаясь в суд с иском, истец указала, ответчик в установленный срок свои обязательства по передаче товара не исполнил, товар не доставлен, денежные средства истцу не возвращены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не оспорены, доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договорам, суду не представлено.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд считает требования истца в части взыскания денежных средств, уплаченных по договорам в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договорами купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 31.05.2025 по 11.08.2025 в размере сумма Расчет истцом произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения прав потребителя презюмирует причинение морального вреда.

С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф (76 740 + 27 626,40+10 000/2) в размере сумма

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг сумма, поскольку несение данных расходов истцом подтверждено документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Интерьер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Интерьер» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интерьер» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму предварительной оплаты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать с ООО «Интерьер» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 06 ноября 2025 года.