Административное дело № 2а-1423/2023
УИД № 62RS0004-01-2023-000525-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 20 марта 2023 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Бебякине М.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Мухоморовой М.Ю., действующей на основании удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г. Рязани к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Советскому району г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев (с момента получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу); установить ФИО1 следующие ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рюмочные, места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив); - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - обязательная явка не реже 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенных при рецидиве преступлений, судимость за которое истекает дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг. об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 4 (четыре) дня, а именно дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. после установления местонахождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД по Советскому району по г. Рязани с заведением дела профилактического учета №. По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, спиртные напитки периодически употребляет, общественный порядок в общении с соседями нарушает.
После установления административного надзора в 2022 году ФИО1 имея не снятую и (или) не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, закрепленных в гл. 19 и 20 КоАП РФ, по которым был привлечен к административной ответственности. Установление в отношении ФИО1, как лица, которое после освобождения за тяжкое преступление, продолжает вести антиобщественный образ жизни, является профилактической мерой, необходимой во избежание совершения данным лицом новых преступлений.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, посчитав возможным на основании положений ст. ст. 150, 272 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дела об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в том числе дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, рассматриваются в административном порядке (ст.ст. 1, 270 КАС РФ).
В соответствии со ст. ст. 270, 272 КАС РФ, такие дела подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел, на которого возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении и подтверждающих наличие соответствующих оснований.
В настоящее время такие основания установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре).
Статьей 7 Закона об административном надзоре предусмотрена возможность продления административного надзора и установления дополнительных ограничений судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Аналогичная позиция изложена в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец г. Рязани, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, (ком. 105).
ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 12.09.2018 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенных при рецидиве преступлений, судимость за которое истекает дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дд.мм.гггг. об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 4 (четыре) дня, а именно дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. после установления местонахождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД по Советскому району по г. Рязани с заведением дела профилактического учета №.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: обязанности являться не реже 1-го раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Рязани без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, спиртные напитки периодически употребляет, общественный порядок в общении с соседями нарушает.
При этом из материалов дела усматривается, что, находясь под административным надзором, ФИО1, неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе: дд.мм.гггг. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дд.мм.гггг. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; дд.мм.гггг. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, в пределах года до момента обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
Поскольку совершенные административным ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность административного ответчика, учитывая его позицию по существу административного иска, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным продлить ему административный надзор на испрашиваемый органом внутренних дел срок, то есть еще на 6 (шесть) месяцев.
При этом суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде наложения обязанности являться не реже 2-ух раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рюмочные, места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов по 07 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 270 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
В отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, продлить административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения дополнительные административные ограничения:
- запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рюмочные, места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов по 07 часов;
- обязать являться не реже 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 года
Судья А.С. Маркова