Дело № 2-1642/2025

УИД 24RS0037-01-2025-000093-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Смолевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании произвести очистку мест рубки,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку мест рубки, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 между КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по которому КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения по адресу: <адрес> общей площадью 0,21 га в объеме 45,00 куб.м., предназначенные для заготовки древесины с целью отопления жилого дома. Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 01.12.2020 по 31.10.2021. По окончании работ 13.06.2022 КГБУ «Усольское лесничество» проведено мероприятие по осмотру места рубки по адресу <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно: захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,14 га, чем нарушен подпункт «к» п. 12 Правил заготовки древесины. В связи с этим учреждение просило обязать ФИО1 принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, произвести очистку от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 3-8).

Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КГБУ «Усольскон лесничество» (л.д. 86).

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебным сообщением и в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации на официальном сайте Ачиского городского суда, в исковом заявлении представитель учреждения ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 9-10), дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о рассмотрении дела судом, дате, времени и месте судебного разбирательства судебным сообщением по известном адресу регистрации и проживания (л.д.87-88), в зал суда не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество», извещенный о времени и месте судебного разбирательства сообщением (л.д.87) и в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации на официальном сайте Ачиского городского суда, в суд не явился, в поступившем ходатайстве директор ФИО3 дело просил рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования КГКУ «Лесная охрана» поддержал, сообщив, что лесничество сведениями об устранении ответчиком недостатков, указанных в исковом заявлении, не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно подпункту «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Приказ Минприроды России от 01.12.2020 N 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)".

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (далее - Правила пожарной безопасности), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков

В силу подпункта "б" пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 м в кучи или валы шириной не более 3 м с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 м от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 м, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ

Подпунктом "в" пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 N 2047, предусмотрено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2020 года между КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли – продажи лесных насаждений № (л.д.29-33), согласно п. 1 которого КГБУ «Усольское лесничество» обязалось передать в собственность покупателю ФИО1 лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, а покупатель обязалась принять лесные насаждения и уплатить за них плату. Пунктом 2 договора определено место нахождения лесных насаждений: <адрес> (л.д.44-47).

В силу п. 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором в кучи и валы с последующим сжиганием их в безопасный период с 01.12.2020 по 31.10.2021.

В соответствии с подп. ж п. 15 договора покупатель обязана осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах и иными нормативными актами.

КГБУ «Усольское лесничество» 08.12.2020 передало, а ФИО1 приняла лесные насаждения, что подтверждается актом приема передачи к договору № 677 (л.д. 48).

13.06.2022 КГБУ «Усольское лесничество» с уведомлением ответчика ФИО1, не явившейся на осмотр, проведено мероприятие по осмотру мест рубок в лесах, расположенных по адресу <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно: захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,14 га., что подтверждается актом осмотра лесосеки (л.д. 52-67).

Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлены.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 после выполнения ею работ по заготовке древесины в целях отопления жилого дома не произведена очистка мест рубок на лесном участке по адресу <адрес> от порубочных остатков, в связи с чем, суд находит требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что исполнение данного решения ответчиком возможно путем выполнения требований пункта 8 договора купли-продажи лесных насаждений № 677, заключенного 01.12.2020 между КГКУ «Усольское лесничество» и ФИО1, т.е. сбором в кучи и валы с последующим сжиганием их в безопасный период.

Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно-климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, до 01 ноября 2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (паспорт №), произвести очистку мест рубок на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес> установленным договором купли-продажи лесных насаждений от 01 декабря 2020 года № 677 способом, а именно, сбором в кучи и валы с последующим сжиганием их в безопасный период в срок до 01 ноября 2025 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинска госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ирбеткина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 г.

Решение в законную силу не вступило.