Дело № 1-174/2023

УИД: 48RS0002-01-2023-001237-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 13 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Попова А.А., ФИО1, Анучина С.И., подсудимого ФИО2, защитника Андросовой Н.С., при секретаре Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 28 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа со стеллажей торгового зала указанного магазина взял товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: 1) колбасу «Черкизово» Сальчичон Премиум с/к весом 350 грамм в количестве 2 шт. стоимостью 271 рубль 82 копейки за 1 шт., на сумму 543 рубля 64 копейки без учета НДС; 2) сыр «Светаево» сливочный плавленый весом 400 грамм в количестве 2 шт. стоимостью 153 рубля 64 копейки за 1 шт., на сумму 307 рублей 28 копеек без учета НДС; 3) кофе «FOODFEST» растворимый сублимированный весом 190 грамм в количестве 1 шт. стоимостью 249 рублей 42 копейки без учета НДС; 4) сыр «Hochland» с ветчиной плавленый весом 400 грамм в количестве 1 шт. стоимостью 209 рублей без учета НДС; 5) чипсы «Lays Stax» картофельные нежная сметана/лук весом 140 грамм в количестве 1 шт. стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1 450 рублей 17 копеек без учета НДС. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел с вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассовой зоны, намеренно не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, однако, его действия стали очевидны работнику магазина, которая предприняла попытку пресечения противоправной деятельности ФИО2 и задержать его, однако ФИО2, продолжая удерживать похищенное и осознавая, что его преступные действия обнаружены и являются открытыми, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил его, а затем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей 17 копеек без учета НДС.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель Анучин С.И. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО9 в заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его матери, пенсионный возраст матери подсудимого.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства удовлетворительно (л.д.169).

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.158, 159, 165, 167).

С 16.06.2023 года ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области по постановлению Октябрьского районного суда г.Липецка от 17.05.2023 года об объявлении розыска подсудимого и изменении меры пресечения на заключение под стражу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, нет.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи немедленно.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов в период следствия в сумме 4680 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова