Дело № 2-2492/2025 УИД 27RS0004-01-2025-001567-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о выделении долей в праве собственности на наследственное имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о выделении долей в праве собственности на наследственное имуществе, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав о том, что в период брака с ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрировано право совместной собственности на квартиру. Приобретение квартиры осуществлено с использованием кредитных денежных средств, предоставленных Рост Банком на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Цена объекта недвижимости установлена в размере 2 580 000 рублей, установлена ипотека. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, на момент приобретения квартиры который составлял 429 408,50 рублей, и был реализован в счет погашения кредитных обязательств на приобретение квартиры. ФИО11 дано обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность на себя и детей с определением долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 скончался, обязательство по оформлению квартиры не исполнено. По заявлению истца и сына ФИО3 нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело, в соответствии с равными долями каждого наследника выданы свидетельства о праве на наследство без учета супружеской доли в наследственном имуществе. Выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру без выделения долей всем членам семьи наследодателя не представляется возможным. В связи с чем, истец просит суд о выделении доли наследнику ФИО3 в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности истца на 3/5 доли, ФИО3 в размере 2/5 доли в праве общей долевой собственности спорного имущества в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО на надлежащих, в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, нотариус ФИО9

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, указанным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке и надлежащим образом, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание третьи лица – нотариус ФИО9, представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края г. Хабаровск ФИО9 открыто наследственное дело №.

С заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также выделении доли в нажитом во время брака имуществе обратилась супруга наследодателя ФИО2; с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась мать наследодателя ФИО5.

ФИО2 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по ? доли в праве) в отношении движимого наследственного имущества.

Супруги ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В данном браке имели двоих детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ( М(С)К серии МК-I № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождение ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО3

В период брака ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 580 000 рублей.

Согласно п. 2.1 указанного договора квартира приобретается покупателями за счет собственных средств и за счет средств целевого кредита, предоставляемого ОАО «Рост Банк» в соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 800 000 рублей.

Средствами М(С)К ФИО2 распорядилась на погашение основанного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ №. Перечисление средств М(С)К на банковский счет владельца сертификата осуществлено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 429 408,50 рублей.

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств М(С)К и принадлежащего им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, их детей ФИО4, ФИО3 с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН, однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ), средства М(С)К являются средствами федерального бюджета, передаваемыми в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами М(С)К в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) М(С)К в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства М(С)К, потраченные на приобретение (строительство, реконструкцию), а не на все средства, за счет которых оно было приобретено (построено, реконструировано) (п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств М(С)К, и установлен вид собственности - общая долевая собственность родителей и детей на приобретенное жилье.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае, если обязательство, предусмотренное п.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, не было исполнено на момент смерти одного из лиц, в отношении которого оно подлежало исполнению, на основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство в отношении умершего прекращается, так как исполнение обязательства неразрывно связано с личностью должника.

Учитывая, что ФИО1 принял на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность с определением долей по соглашению, на момент его смерти обязательство исполнено не было, заключение такого соглашения не может быть произведено без личного участия ФИО1, его волеизъявления и согласия, следовательно, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращается на основании п.1 ст.418 ГК РФ, а определение размера долей в праве общей долевой собственности истца и ее ребенка ФИО3 возможно только в судебном порядке.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО10 должны были переоформить квартиру в собственность всех членов семьи (по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение было снято ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между ФИО11 не оформлено.

По запросу суда, нотариусом ФИО9 представлен расчет доли в праве собственности на квартиру № <данные изъяты>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Квартира в <адрес>, покупалась ФИО11 в совместную собственность за 2 580 000 рублей, из которых 429408,50 рублей средства материнского (семейного) капитала. В процентном соотношении госсубсидией покрыто <данные изъяты> стоимости. Следовательно, как минимум <данные изъяты> доли должна быть поделена на 3 части (участники ФИО1, ФИО2 и ФИО3). Старший сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, до перечисления средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО4 прекращена, участником соглашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не мог быть.

Учитывая изложенное, доля ФИО3 составит не менее <данные изъяты> Оставшиеся <данные изъяты> доли могли находиться в общей собственности супругов ФИО1 и ФИО2

При оформлении наследственных прав после ФИО1 для определения наследственной массы следует учитывать требования ст. 256 ГК РФ, определяющие, что в случае смерти одного из супругов, доли в праве на общее имущество считаются равными. По сведениям Единой информационной системы нотариата супруги ФИО10 не заключали брачный договор, который бы мог изменить положения ст.256 ГК РФ.

Таким образом наследство причитающееся наследникам ФИО1 составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в <адрес>.

Наследниками ФИО1 являются в равных долях супруга, ФИО2 и сын - ФИО3.

В результате определения доли в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала и определения наследственной массы, в собственность ФИО3 может перейти <данные изъяты> в праве собственности на квартиру в <адрес>.

В собственность ФИО2 переходит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в <адрес>.

Суд, проверив произведенный нотариусом расчет долей, признает его арифметически верным, основанными на обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с необходимостью определения долей в наследуемом имуществе за ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; за ФИО3 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о выделении долей в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года.

Председательствующий Емолкина Е.А.