г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2918/2023 26 мая 2023 года

78RS0008-01-2022-011904-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 213,10 руб., судебных расходов в размере 1 826,39 руб., ссылаясь на то, что 23.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4663537536), в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в сумме 70 811 рублей, сроком на 24 месяца. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 7,50% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании реорганизации в форме присоединения от 14.02.2022. Согласно расчету Банка, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 12.07.2022 составляет 54 213.10 рублей, из которых 51 209,71 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 599,05 рублей – просроченные проценты; 10,52 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 730,46 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 69,36 рублей – неустойка на просроченные проценты, 594 рубля – иные комиссии. Направленное Банком в адрес заемщика уведомление о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4663537536), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит суммой 70 811 рублей, процентной ставкой 7,50% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно п. 17 договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и предоставления заемщиком в банк документов путем открытия счета № 40817810410000280501.

Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального обязательного платежа в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. (п. 6 договора). Размер минимального обязательного платежа составил 3187 руб.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора <***> (4663537536).

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 12.07.2022 составляет 54 213.10 рублей, из которых 51 209,71 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 599,05 рублей – просроченные проценты; 10,52 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 730,46 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 69,36 рублей – неустойка на просроченные проценты, 594 рубля – иные комиссии.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным, арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 54 213,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4663537536) от 23.06.2020 в размере 54 213,10 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 826,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.