<данные изъяты>
Дело № 2-4468/2023 Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года
( с учетом выходных дней 09.12.2023 и 10.12.2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 14 декабря 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Беляевских К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4468/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от 31.07.2015 в размере 10 000 руб., процентов по договору займа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В обоснование иска указано, что 31.07.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 были составлены и подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), по условиям которого сумма займа составила 13 000 рублей, срок займа -15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами – 730,00% в день. Согласно РКО от 31.07.2015 сумма займа получена должником в полном объеме. Согласно п. 3.3 договора займа 31.07.2015 в случае просрочки оплаты Заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,0 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. Согласно п. 8.1 договора займа от 31.07.2015 займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу. 31.12.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 31.07.2015 с ответчика, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. Согласно п. 6.1 договора займа от 31.07.2015 в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает пеню в размере 2,00 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не вследствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности. Ответчиком были произведены оплаты: 14.08.2015 – 6 640 руб., 31.08.2015 – 3 410 руб., 14.09.2015 – 2 800 руб., 28.09.2015 – 2 800 руб. Указанные оплаты зачислены в счет погашения начисленных процентов за пользование займом. Таким образом, общая сумма задолженности на 17.02.2023 составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат задолженность по договору займа от 31.07.2015 составляет 562 580 руб. 76 коп. При этом, истец считает возможным снизить размер начисленных процентов до 50 000 рублей, а также полностью отказаться от взыскания с должника начисленной неустойки (пени) в размере 13 687 руб. 87 коп. 16.022023 между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 4 000 руб., что подтверждается расписками ФИО3 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснил, что действительно, между ним и ООО «Займ Экспресс» 31.07.2015 был заключен договор потребительского кредита (займа), по условиям которого он получил займ в размере 13 000 рублей, срок займа - 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами – 730,00% годовых. О состоявшейся переуступке права требования ему ничего не было известно. На основании, изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 13000 рублей с начислением процентов в размере 730,00% годовых, а заемщик обязался вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами (л.д. 8-9).
Согласно п. 2 договора займа от 31.07.2015 договор потребительского микрозайма вступает в силу с момента подписания настоящих Индивидуальных условий и передаче денежных средств от кредитора к заемщику и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами. Срок возврата микрозайма – не позднее 15.08.2015 (л.д. 8).
Пунктом 6 договора займа определено, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком одномоментно, разовым платежом не позднее срока указанного в п. 2 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Размер (сумма) платежа 16 900 рублей.
Согласно п. 7 договора займа при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (срок) платежа заемщика не изменяются. Размер (сумма) остатка задолженности рассчитывается кредитором и уменьшается пропорционально на сумму уплаченных процентов и/или уплаченную сумму основного долга.
На основании п. 13 договора займа заемщик дал согласие на уступку прав требований по настоящему договору третьим лицам, в том числе не относящимся к кредитным организациям.
Свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств заимодавец выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.07.2015 (л.д. 10).
31.12.2015 между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступил ИП ФИО1 права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от 31.07.2015 в отношении должника ФИО2, в том числе основного долга - 13 000 рублей, процентов за пользование займом в соответствии с п. 1.1, начисляемых в соответствии с договором займа, а также пени/штрафы и иные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа, размер которых на момент передачи права требования составляют 19 457 руб. 90 коп. (л.д. 16-17).
В соответствии с п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
31.12.2015 ООО «Займ Экспресс» направил в адрес должника ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 18).
До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от 31.07.2015 не исполняются, платежи в счет погашения займа не производятся, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая данные доводы ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из конституционно-правового смысла рассматриваемых норм (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 576-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О), установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, и не может рассматриваться, как нарушающие конституционные права заявителя.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
ИП ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 31.07.2017.
05.11.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ИП ФИО1 о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО2 (л.д. 24-25).
В суд с иском ИП ФИО1 обратился 01.09.2023 (л.д. 35 оборот).
В п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 31.07.2015 указано, что срок возврата микрозайма – не позднее 15.08.2015 (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора займа был определен срок возврата кредитных денежных средств – 15.08.2015.
Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с 01.08.2015 по 17.02.2023 в общем размере 60 000 рублей. Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 01.09.2023, тогда как о нарушении своего права займодавец узнал 16.08.2015, так как 15.08.2015 ответчиком не была внесена в установленный договором займа срок сумма займа с причитающимися процентами в общем размере 16 900 рублей. Соответственно, срок исковой давности начал течь с 16.08.2015 и истек 16.08.2018.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
В данном случае течение срока исковой давности началось с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права юридического лица, то есть с момента истечения срока возврата заемных средств, с 16.08.2015, соответственно, срок исковой давности истек 16.08.2018, еще до обращения взыскателя к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворению не подлежит. Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>