ДЕЛО № 2-5159/25

УИД 77RS0022-02-2024-022130-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5159/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании задолженности по кредитному договору №8555182333 от 03.07.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска истец ПАО «Совкомбанк» указывает, что 03.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и гр. фио был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита №8555182333. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредит в сумме сумма, под 29,9% годовых на срок 36 мес.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако в течение срока действия договора фио неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма.

16 июля 2023 года фио умер.

Наследники фио с целью исполнения обязательств по кредитному договору в банк не обращались, в связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников задолженность по кредитному договору №8555182333 от 03.07.2023 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, иск поддержал в полном объёме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 03.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и гр. фио был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита №8555182333. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредит в сумме сумма, под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту, однако в течение срока действия договора фио неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма.

16 июля 2023 года фио умер (л.д. 61).

Нотариусом адрес фио на основании претензии кредитора наследодателя – Банка ВТБ (ПАО) было открыто наследственное дело №68/2023 к имуществу фио, умершего 16 июля 2023 года (л.д. № 60-91).

В материалах наследственного дела содержатся заявления фио, фио об отказе от наследства после смерти фио (л.д. № 67, 68).

Нотариусом адрес фио выдана справка № 14 от 18 января 2024 года, в которой указано, что по состоянию на 17 января 2024 года сведений о наследниках, принявших наследство к имуществу фио, не имеется (л.д. № 79).

Из ответа на запрос суда из ГУ МВД России от 06.08.2025 года №45/18-11787, следует, что согласно данным специального программного обеспечения информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на дату смерти (16.07.2023) за фио, паспортные данные, транспортные средства не зарегистрированы.

В наследственном деле отсутствуют данные об установленном наследном имуществе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что после смерти фиоВ наследственное дело открывалось, наследников принявших имущество не имеется, по состоянию на дату смерти заемщика какого-либо недвижимого/движимого имущества также не имелось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, и производных от них исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 21 января 2026 года.

Судья К.Ю. Трофимович