Решение по делу № 2-204/2025 от 22.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство № 2-204/2025

УИД 18RS0016-01-2025-000139-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием: ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 10 июня 2019 года в размере 126619,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 106689,47 рублей, проценты за пользование – 19929,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4799 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице Удмуртского регионального филиала и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение <***> от 10 июня 2019 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2 Соглашения заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита. Размер кредита составил 243 000 рублей (п. 1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 10,90 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита – 10 июня 2024 года (п. 2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и мемориальным ордером № от 10 июня 2019 года на сумму 243000 рублей. В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Согласно расчету задолженности, выписке по счету, последний платеж произведен 25 августа 2022 года. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2024 года по делу № установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди, которая приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», в размере 1499,59 рублей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчик АО СК «РСХБ-Страхование», третьи лица ФИО6, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд от ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, договор страхования в отношении ФИО1 является незаключенным, в связи с чем заемщик был исключен из списка застрахованных лиц.

Направленная третьим лицам ФИО7, ФИО8 заказная судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебных извещений по месту жительства третьих лиц, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, требованиями ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд признает третьих лиц ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 10 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 243000 рублей, сроком возврата кредита не позднее 10 июня 2024 года, процентная ставка – в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора составляет 10,9 % годовых; в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа по кредиту – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по 25-м числам.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Из п. 15 Индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик ФИО1 согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков.

Между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 от 26 декабря 2014 года.

10 июня 2019 года ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования № 5.

Из представленного истцом суду графика платежей, являющегося приложением к соглашению <***> от 10 июня 2019 года, следует согласование сторонами погашения кредита путем ежемесячной уплаты каждого месяца указанных в графике платежей.

Кредит предоставлен заемщику в день заключения соглашения 10 июня 2016 года в размере 243 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 10 июня 2019 года на сумму 243 000 рублей, выпиской по счету ФИО1 №.

Обязательства заемщиком ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, сумма неисполненных денежных обязательств по состоянию на 14 февраля 2025 года составила 126619,24 рублей, в том числе просроченный основной долг – 106689,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 19929,77 рублей.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве Кезского районного суда Удмуртской Республики находилось гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россаельхозбанк» к ФИО5 об установлении факта принятия наследства.

Вступившим в законную силу 11 февраля 2025 года решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2024 года исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворены.

Установлен факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением суда установлены следующие юридические значимые обстоятельства, имеющее значение для разрешения настоящего дела:

Согласно ответу МП МО МВД России «Кезский» от 23 октября 2024 года, ФИО1 был зарегистрирован в период с 03 декабря 2002 года по 07 марта 2022 года по адресу: <адрес>

Из ответа Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» отдел «Тыловайский» № от 29 октября 2024 года следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес> Вместе с ним на день его смерти проживали: жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании запроса АО «Россельхозбанк» после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследники ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

23 декабря 2021 года ФИО1 составил завещание, согласно которому он все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Дебесский район Удмуртской Республики ФИО4. и зарегистрировано в реестре за №-н/18-2021-2-116.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-272895122 от 07 ноября 2024 года, ФИО1 по состоянию на 07 марта 2022 года принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» от 28 октября 2024 года, по данным правой регистрации на 1999 год ФИО1 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не имел. Право бесплатной приватизации не использовано.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Кезский» от 23 октября 2024 года следует, что у ФИО1 по состоянию на 07 марта 2022 года транспортные средства отсутствовали.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике № ИВ-176-4-918 от 23 октября 2024 года, на ФИО1 по состоянию на 07 марта 2022 года маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа Управления по надзору Удмуртской Республики от 25 октября 2024 года следует, что на ФИО1 по состоянию на 07 марта 2022 года тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно ответу ОСФР по Удмуртской Республике от 30 октября 2024 года, согласно действующим региональным базам данных ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с 01 июля 2016 года по 31 августа 2021 года в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты с 19 июля 2016 года в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С 01 апреля 2022 года выплаты прекращены по причине смерти ФИО1 На день смерти ДД.ММ.ГГГГ суммы недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты отсутствуют. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1 по данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средств пенсионных накоплений имеются в размере 17,16 рублей. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 в Отделение не обращались.

Согласно ответу УФНС по Удмуртской Республике от 29 октября 2024 года, на момент смерти у ФИО1 имелись открытые расчетные счета в АО «Россельхозбанк» №, №, №, имелось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые были сняты с учета 07 марта 2022 года.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 28 ноября 2024 года следует, что у ФИО1 имеются расчетные счета №, №, №, остаток денежных средств на расчетном счете № по состоянию на 07 марта 2022 года составляет 67,21 рублей, на других счетах остаток составляет 0 рублей.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 06 ноября 2024 года, у ФИО1 имеется расчетный счет №, остаток денежных средств по состоянию на 07 марта 2022 года составляет 1 432,38 рублей.

Согласно записи акта о заключении брака № от 12 февраля 1982 года, между ФИО1 и ФИО11 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12.

Из ответа Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кезский» от 15 ноября 2024 года следует, что у ФИО5 по состоянию на 07 марта 2022 года транспортные средства отсутствовали.

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике № ИВ-176-11-6013 от 13 ноября 2024 года, на ФИО5 по состоянию на 07 марта 2022 года маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа Управления по надзору Удмуртской Республики от 13 ноября 2024 года следует, что на ФИО5 по состоянию на 07 марта 2022 года тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2024-272899259 от 07 ноября 2024 года, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО5 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 07 марта 2022 года.

Согласно справке БУ УР «ЦКО БТИ» от 14 ноября 2024 года, по данным правой регистрации на 1999 год ФИО5 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не имела. Право бесплатной приватизации не использовано.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору наследником заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного договора имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, 10 июня 2019 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение <***>, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 243 000 рублей сроком по 10 июня 2024 года под 10,9 % годовых. Возврат кредита по договору ФИО1 должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что сумма задолженности по соглашению по состоянию на 14 февраля 2025 года включительно составляет 126619,24 рублей, в том числе просроченный основной долг – 106689,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 19929,77 рублей.

Учитывая положения ст.ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследника.

Вступившим в законную силу 11 февраля 2025 года решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 19 декабря 2024 года установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».

При жизни ФИО1 распорядился принадлежащим ему имуществом, оформив завещание, согласно которому все свое имущество завещал жене ФИО5, при этом ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Суд пришел к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем, с момента открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом, использовала и использует его по целевому назначению.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи, указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кезского районного суда Удмуртской республики от 19 декабря 2024 года, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В силу приведенных положений, вышеуказанные обстоятельства имеют для разрешения настоящего спора преюдициальное значение, и должны быть учтены судом при разрешении настоящего спора.

Таким образом, единственным наследником по завещанию к имущественным правам и обязанностями умершего ФИО1 является его супруга ФИО5, в связи с чем на основании ст.ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, поскольку ответчик ФИО5, являясь наследником первой очереди по завещанию, приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, постольку должна принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ею наследственного имущества.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 189450 рублей, кадастровая стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 407163,20 рублей. Остаток денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», на дату смерти составлял 1499,59 рублей.

Как указано выше, сумма задолженности по соглашению <***> от 10 июня 2019 года по состоянию на 14 февраля 2025 года включительно составляет 126619,24 рублей, в том числе просроченный основной долг – 106689,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 19929,77 рублей.

При определении размера основного долга по соглашению, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 доказательств возврата кредита в полном объеме или наличие задолженности, но в меньшем размере, не представила.

Установив принятие ответчиком ФИО5 открывшегося после умершего заемщика ФИО1 наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненного обязательства наследодателя по представленному истцом в обоснование требования соглашению, требование истца суд признает обоснованным.

Поскольку ФИО1 был исключен из списка застрахованных лиц в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, договор в отношении ФИО1 является незаключенным, суд не усматривает оснований для взыскания со страховщика АО СК «РСХБ-Страхование» задолженности по соглашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4799 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 февраля 2025 года.

В связи с удовлетворением требований к ответчику ФИО5 в полном объеме, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика ФИО5, будет составлять 4799 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению <***> от 10 июня 2019 года по состоянию на 14 февраля 2025 года включительно в размере 126 619,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 106 689,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 19 929,77 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 799 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Судья К.А. Урасинова