УИД 77RS0020-02-2023-006534-78

Дело № 2-4730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730/2023 по иску ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование заявления указал, что 20.06.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 457627, 12 рублей на срок до 22.06.2020, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в установленных законом срок и уплатить проценты в размере 29,9% годовых. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. 16.12.2021 Перовским районным судом адрес было вынесено решение о взыскании задолженности. В счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ...ым А.Ю. заключен договор залога транспортного средства: марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248. В нарушение условий договора залога, ... А.Ю. продал автомобиль марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248. и в настоящий момент собственником транспортного средства является ответчик. С учетом изложенного, истец просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость 302400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2015 года между ..., ранее прежнее название ... и ...ым А.Ю. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец выдал ...у А.Ю. кредит на условиях возвратности и платности в соответствии с действующими тарифами на сумму 457627 рублей 12 копеек, сроком возврата кредита 12.05.2020 года, с выплатой 29,90 % годовых и оплату страховой премии. ... А.Ю. допустил просрочку, в связи, с чем на 19.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 226457 рублей 23 копейки, которая была взыскана решением Перовского районного суда адрес от 16.12.2021 года.

В настоящее время задолженность составляет 237921, 80 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ...ым А.Ю. заключен договор залога транспортного средства: марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248. В нарушение условий договора залога, ... А.Ю. продал автомобиль марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248. и в настоящий момент собственником транспортного средства является ответчик.

06 апреля 2022 г. между ... и ... был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ... Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору № ... от 20.06.2015 г., заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ...ым А.Ю.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Кредитный договор № ... является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита № ..., условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, ДОГОВОР залога считается заключенным с момента акцепта (подписания! Заемщиком Индивидуальных УСЛОВИЙ кредитования.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalooov.ru/search/index. и являются общедоступной информацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив рублей на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Образовавшаяся задолженность также подтверждается вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, в том числе после состоявшегося 16.12.2021 года решения суда, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

адрес п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом ответчик суду не представил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ...ым А.Ю. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № ... от 20.06.2015 г.

Договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из кредитного договора № ... от 20.06.2015 г., заключенного между ...ым А.Ю. и ... ...ым А.Ю. (заемщик и залогодатель) был передан в залог автомобиль марки марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248, подписан сторонами, недействительным не признан, сторонами не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля», VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248, принадлежащий ответчику, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 302400 руб.

Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает сумма прописью. Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Как следует из материалов дела, оснований для применения положений ч. 2 ст. 348 ГК РФ, исходя из суммы неисполненного обязательства, периода просрочки, в данном случае не имеется.

С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов без установления начальной продажной стоимости автомобиля.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее ...у ... транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, кузов № KNEFС526165438907, двигатель № G4GC6Н328248 путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ...а ... в пользу ... расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

В остальной части исковые требования ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Судьяфио