Дело № 2-5077-2022 < >

35RS0001-02-2022-004985-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, предоставлен заем в размере 21 000 руб. путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 21 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права(требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 885 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, предоставлен заем в размере 21 000 руб. путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 21 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором: с 1 по 22 день 819,79% годовых, с 23 по 23 день – 307,33% годовых, с 24 по 29 день 0%, с 30 дня по дату полного погашения долга 819% годовых.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по предоставлению займа в вышеуказанном размере были исполнены.

Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права(требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО МФК «Мани Мен» в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа №.

На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 70 885 руб. 50 коп., из которых основной долг 21 000 руб., проценты 42 000 руб., штраф 7 885 руб. 50 коп.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, основана на условиях займа, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 50 коп. подтверждены платежным документом и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «АйДи Коллект» (< >) задолженность в размере 70 885 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.

Судья < > М.С. Власов