Решение по делу № 2-2605/2024 от 14.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-367/2025 по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым требованием к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между <...> и ФИО2 были заключены следующие договоры потребительского займа:

1. № от дата (договор №);

2. № от дата (договор №);

3. № от дата (договор №);

4. № от дата (договор №).

Заемщиком допущены нарушения условий договоров займа, а именно просрочка исполнения платежных обязательств.

дата между <...> и <...> был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которым право требования по вышеуказанным договорам перешло ООО ПКО «Аскалон».

дата между <...> и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которым право требования по вышеуказанным договорам перешло ООО «СФО Стандарт».

Истец просит взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ФИО2 задолженность по договорам займа в общей сумме <...> рублей, из которых: сумма основного долга – <...> руб.; сумма процентов – <...> руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере- <...> рублей, расходы на отправку иска ответчику в размере – <...> руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ)

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №-Ф3 от дата (далее - Закон об электронной подписи).

Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что дата между ФИО8» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <...> руб., под <...>% годовых, срок возврата займа – <...>-й день с момента передачи заемщику денежных средств, цель кредита - потребительский.

Согласно п. <...> договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и обязуется их соблюдать (п.14).

дата между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <...> руб., под <...>% годовых, срок возврата займа – <...>й день с момента передачи заемщику денежных средств, цель кредита - потребительский.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа <...> и обязуется их соблюдать (п.14).

дата между <...> и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <...> руб., под <...>% годовых, срок возврата займа – <...>-й день с момента передачи заемщику денежных средств, цель кредита- потребительский.

Согласно п. <...> договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере <...>% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа <...> и обязуется их соблюдать (<...>).

дата между <...>» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <...> руб., под <...>% годовых, срок возврата займа – <...>-й день с момента передачи заемщику денежных средств, цель кредита - потребительский.

Со всеми вышеуказанными условиями договоров кредитования и документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует электронная подпись ФИО2

Заемщик получил денежные средства на банковскую карту № на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания заявления <...> договоров).

Согласно условиям договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустойки в соответствии с условиями договоров, определяемых на дату погашения займа.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договоры по форме и содержанию отвечают требованиям ст.820 ГК РФ.

При исследовании вышеизложенных доказательств судом установлено, что заемщиком нарушены условия договоров займа, а именно, просрочка исполнения платежных обязательств по данным договорам.

Исследованными доказательствами судом установлено, что ФИО3 имеет задолженность по договорам:

- № от дата в <...>

<...>

Судом проверен расчет задолженности ФИО2 перед ООО «СФО Стандарт», предоставленный истцом.

Сомневаться в предоставленном расчете по каждому договору, у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договоров займа и требованиями закона.

дата между <...> и <...> был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которым право требования по вышеуказанным договорам перешло <...>

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенных договоров, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскания в его пользу с ответчика ФИО2 суммы задолженности в общей сумме <...> рублей, из которых: сумма основного долга – <...> руб.; сумма процентов – <...> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <...> руб., что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата, почтовые расходы в размере <...> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, № задолженность по договорам займа в размере <...> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2025 г.

Председательствующий И.И. Рудник