Дело № 2а-287/2023 07 февраля 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000092-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 07 февраля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области) к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вилегодского судебного район Архангельской области по ст.119 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с установлением определенных ограничений. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 01 год 03 месяца 07 дней.

Назначенные ФИО1 дополнительные наказания по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Фактически ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Вилегодского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.314 ч.1 УК РФ за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с наличием опасного рецидива преступлений. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору признан рецидив преступлений. Преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вилегодского судебного района Архангельской области по ст.119 ч.1 УК РФ (2 преступлений), ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за которые он осужден приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершены не в период пребывания под административным надзором, поскольку административный надзор установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, административный надзор ФИО1 был установлен в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 01 год 03 месяца 07 дней. Поэтому с учетом Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом заявление об установлении административного надзора подано администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 1, 3-5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве преступлений, был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Условно-досрочное осуждение ФИО1 не отменялось. В связи с уклонением от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.314 ч.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, не поощрялся, допустил четыре нарушения, три раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Из копии паспорта следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из заявления осужденного следует, что после освобождения он будет проживать по адресу: <адрес>.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий: А.П. Залогова