Дело № 2-128/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000063-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Т.П.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, КХ «<данные изъяты>». Наследником первой очереди к имуществу Т.П.М. являлась его супруга – Т.А.С., которая приняла наследственное имущество в порядке универсального правопреемства после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. умерла. Истец является наследником первой очереди к имущественной массе, открывшейся после смерти Т.А.С., которая приходится матерью заявителю. В нотариальном порядке истцу отказано в реализации наследственных прав в отношении указанной земельной доли, в связи с чем ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в порядке наследования к нему перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую матери, Т.А.С. Земельная доля, принадлежащая его отцу - Т.П.М., в наследственную массу матери не вошла, в связи с чем он вынужден обратиться за судебной защитой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайства отсутствуют. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика - администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Т.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <адрес>, КХ <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №-21 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

С учетом указанных норм права, а также представленных суду постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Т.П.М. числится в списке лиц, в собственность которых предоставлены земельные доли в КХ «<данные изъяты>» под номером №, суд приходит к выводу, что земельная доля с оценкой 464 баллогектара вошла в наследственную массу наследодателя Т.П.М.

ДД.ММ.ГГГГ Т.П.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на дату смерти Т.П.М. являлся правообладателем земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, КХ «<данные изъяты>», данный объект собственности входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Т.П.М.

В силу статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

После смерти Т.П.М. в управление наследственным имуществом вступила его супруга – Т.А.С., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует ответ нотариуса Краснощёковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т.А.С. в управление наследственным имуществом вступил ее сын – ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 464 баллогектара на земельном участке с кадастровым номером №. Суд учитывает, что указанная земельная доля принадлежала непосредственно наследодателю Т.А.С., поскольку в материалы дела предоставлено свидетельство на право собственности на землю серии XV АЛК-21 №, из которого следует, что правообладателем доли является Т.А.С., основанием правомочий собственника является постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.Т.А.С. впоследствии оформила право собственности путем внесения сведений в данные ЕГРН, согласно которым данный объект принадлежал наследодателю на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 22-01/21-3/2002.425.

Земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу <адрес>, КХ <данные изъяты>», принадлежащая наследодателю Т.П.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №-21 № от ДД.ММ.ГГГГ не вошла в число наследуемых объектов в связи с отсутствием сведений о регистрации права за наследодателем в ЕГРН.

Вместе с тем, как установлено выше, данный объект права принадлежал наследодателю Т.П.М. на праве собственности, следовательно, должен быть включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя и принятую его супругой – Т.А.С. путем обращения к нотариусу.

Поскольку Т.А.С. в установленном законом порядке приняла наследство после супруга Т.П.М., в состав ее собственности, следовательно, в число наследственных объектов, открывшихся после смерти Т.А.С., подлежит включению земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №20, местоположение <адрес>, КХ «<данные изъяты>».

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери – Т.А.С., следовательно, он является единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.П.М. спорной земельной доли, факт принятия наследства Т.А.С. после смерти супруга установлен в судебном заседании и подтверждается ответом нотариуса, равно как и принятие наследства, истцом после смерти матери – Т.А.С., суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворение требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, КХ <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пичугина