УИД 77RS0034-02-2022-026999-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4056/2023 по иску ООО «БТМК» к ООО «Самолет-Сервис», фио об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БТМК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Самолет-Сервис», фио, в котором просил суд, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля Гольф», 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, наложенный 02.08.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 121171/22/50026-ИП от 01.08.2022 года.

В обосновании иска истец указывает, что в период с 16.12.2018 года по 04.10.2021 года фио являлась собственником транспортного средства марки марка автомобиля Гольф». 04.10.2021 года фио на основании договора купли-продажи № БУ-3681-ф продала вышеуказанное транспортное средство ООО «Атлант-М Тушино». 05.10.2021 года ООО «Атлант-М Тушино» в рамках заключенного договор купли-продажи автомобиля № 4982/БУ продал транспортное средства фио

19.11.2021 года между ООО «БТМК» и фио был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ООО «БТМК» приобрел в собственность автомобиль марки марка автомобиля Гольф», 2013 года выпуска, VIN: VIN-код. Факт передачи автомобиля, подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 19.11.2021 года. Из информации, размещенной на сайте ГИБДД истцу стало известно, что 02.08.2022 года на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, арест наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 121171/22/50026-ИП от 01.08.2022 года.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ мирового судьи 157 судебного адрес судебного адрес №2-756/2022 от 15.06.2022 года, в отношении должника фио направленный на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскателем по которому является ООО «Самолет-Сервис». Однако на дату вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий (02.08.2022 года) должник фио не являлась собственником транспортного средства.

Учитывая изложенное, истец для восстановления нарушенных прав обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «БТМК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «БТМК».

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Самолет-Сервис» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно «Банка данных исполнительных производств», содержащиеся на официальном интернет-сайте ФССП России, 01.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 121171/22/50026-ИП.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ мирового судьи 157 судебного адрес судебного адрес №2-756/2022 от 15.06.2022 года, в отношении должника фио направленный на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскателем по которому является ООО «Самолет-Сервис». В настоящее время ответственным за исполнительное производство является судебный пристав-исполнитель фио

В рамках указанного выше исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля Гольф», 2013 года выпуска, VIN: VIN-код.

04.10.2021 года между фио и ООО «Атлант-М Тушино» был заключен договор купли-продажи № БУ-3681-ф в отношении вышеуказанного транспортного средства.

05.10.2021 года ООО «Атлант-М Тушино» в рамках заключенного договор купли-продажи автомобиля № 4982/БУ продал транспортное средства фио

19.11.2021 года между ООО «БТМК» и фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства №2021/БТ00003744/Т, по которому ООО «БТМК» приобрел в собственность автомобиль.

Факт передачи автомобиля марки марка автомобиля Гольф», 2013 года выпуска, VIN: VIN-код от фио к ООО «БТМК», подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 19.11.2021 года, а также п.4.2 договора, в соответствии с которым моментом приемки и переходом права собственности на автомобиль является подписание сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц одной из видов деятельности, ООО «БТМК» является розничная торговля легковыми автомобилями.

В силу п.1 ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ « О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы адрес, транспортные средства, являющиеся опытными ( испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Требования части 1 настоящей статьи не распространяются на транспортные средства, являющиеся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

В силу п.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п.1 ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии ст. 432 ГК РФ в отношении в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст.ст. 456,458, 484-486 ГК РФ.

Представленный истцом договор купли-продажи транспортного средства №2021/БТ00003744/Т от 19.11.2021 года соответствует названным правовым нормам, договор исполнен сторонами, что является актом приема-передачи транспортного средства. Законность указанного договора никем не оспорена.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку как было установлено в судебном заседании автомобиль, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий был приобретен истцом у фио 19.11.2021 года по договору купли-продажи транспортного средства №2021/БТ00003744/Т, то есть до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий (02.08.2022 года), на момент вынесения данного постановления собственником автомобиля являлся истец, при этом суд отмечает, что возникновение право собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД, наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения на автомобиль, нарушают права истца как собственника автомобиля на владение, пользование и распоряжения указанным автомобилем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БТМК» к ООО «Самолет-Сервис», фио об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля Гольф», 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, наложенный 02.08.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 121171/22/50026-ИП от 01.08.2022 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио