УИД 67RS0006-01-2022-001719-29

Дело № 2-654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый элемент Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 28.08.2019г. в сумме 59006 руб. 14 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1970 руб. 18 коп. В обоснование иска указало, что 28.08.2019г. между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и ответчицей заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» передало ФИО2 денежные средства в сумме 30000 руб. 00 коп. на срок до 29.09.2019г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых. В нарушение условий данного договора, ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства и в установленный договорам срок не вернула займ в полном объеме, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд определил рассмотреть возникший спор в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст.1, ч.4 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч.8 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч.11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из материалов дела следует, что 28.08.2019г. между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № П67106601, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых,, что подтверждается расходно-кассовым ордером №.

Ответчица, в свою очередь, обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет: 59006 руб. 14 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 29006 руб. 14 коп. - проценты за пользование займом за период с 28.08.2019г. по 15.03.2020г.

Согласно п.21 договора потребительского займа № П67106601, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Установленная договором потребительского займа процентная ставка в размере 255,5% годовых соответствует ч.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Сумма взыскиваемых процентов по договору не превышает двукратного размера сумы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд согласен с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора займа и требованиями закона.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся по договору задолженности.

25.01.2021г. мировым судьей судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Пятый Элемент Деньги» задолженности по договору займа № от 28.08.2019г. в размере 72000 руб. 00 коп.

10.12.2021г., в связи с поступлением возражений ФИО2, судебный приказ от 25.01.2021г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области.

В дальнейшем истец обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от 28.08.2019г. в размере 59006 руб. 14 коп.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ФИО2, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Учитывая, что ФИО2 обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о законности заявленного ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» требования о взыскании с ФИО2 суммы займа, процентов за пользование им.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 1970 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый элемент деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый элемент Деньги» задолженность по договору займа от 28.08.2019г. № П67106601 в сумме 59006 руб. 14 коп., а также 1970 руб. 18 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года.