УИД 24RS0056-01-2023-002089-76

Дело № 2а-4817/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю и Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю и Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2 (полномочия проверены судом), которая в судебном заседании представила заявление об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю – ФИО3 (полномочия проверены судом) не возражала против прекращения производства по делу, указав, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Представители административного ответчика Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – ФИО4, ФИО5 (полномочия проверены судом), против удовлетворения ходатайства об отказе от административных исковых требований не возражали, указав, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 (полномочия на отказ от иска проверены судом) отказался от заявленных к административным ответчикам требований, представив заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-4817/20233 по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю и Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак