Дело № 2-1-529/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 15 июля 2022 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сафронова В.В.,
при секретаре Копыловой Н.А.,
с участием представителя истицы ФИО1- ФИО2,
представителей ответчика ФИО3 – ФИО4 и адвоката Колявкиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1, в котором истица просит признать незначительной 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3, прекратив за ним право собственности, и признать за истицей право собственности на 1/6 долю в праве на вышеуказанную квартиру, выплатив ФИО3 компенсацию стоимости 1/6 доли в размере 220 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 7/12 доли в праве на квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/6 доли в праве на указанную квартиру является ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило письмо, в котором ответчик уведомил истицу о намерении продать принадлежащую ему 1/6 долю в праве на квартиру за 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ФИО3 ответ, в котором выразила согласие приобрести у ответчика принадлежащую ему долю в праве на квартиру за 140000 рублей. Ответа на указанное письмо не последовало.
Согласно техническому заключению, изготовленному Центром технической инвентаризации, кадастровых работ, оценки и правовой помощи в лице ИП ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на части в виде жилых помещений, невозможен.
Согласно отчету ООО «Центр экспертизы имущества АБАШ» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры площадью 47,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1320 000 рублей.
Другой собственник - ФИО5 против передачи истице доли ФИО3 не возражает.
Истица ФИО1 в суд не явилась. Её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 иск признала, адвокат Колявкина С.И. не возражала против признания иска.
Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, разъяснены.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить.
Признать 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № №, реестровый №; незначительной.
Прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 220 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Людиновского районного суда
Калужской области В.В. Сафронов