ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5772/2023
43RS0001-01-2023-008056-38
21 ноября 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов», Общество, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 о выпуске банковской карты от {Дата изъята} и на основании индивидуальных условиях предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до {Дата изъята} с уплатой процентной ставкой 19,9% годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых. Как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершен {Дата изъята}. В исковом заявлении Банк, ссылаясь на положения ст.ст. 395, 450, 452, 811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 58 581 руб. 99 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 6 266 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 2 238 руб. 30 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 49 919 руб. 58 коп., задолженность по уплате комиссии — 158 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 39,9 % годовых, численные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 957 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что истцом на основании заявления ФИО1 о выпуске банковской карты от {Дата изъята} и на основании индивидуальных условиях предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50000 руб., срок действия договора до {Дата изъята} с уплатой процентной ставкой 19,9% годовых.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых.
В п. 6 Индивидуальных условий установлено, что заемщик ежемесячно, в срок согласно настоящему пункту, вносит на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению заемщиком на картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеется просроченная задолженность.
Из копии заключительного требования от {Дата изъята} следует, что АО КБ «Хлынов» потребовал от ФИО1 досрочного исполнения обязательств по кредитному договору {Номер изъят}К55 от {Дата изъята}. Ответчику предложено в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования погасить указанную задолженность в размере 56 820 руб. 05 коп., до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на {Дата изъята} составляет 58 581 руб. 99 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 6 266 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 2 238 руб. 30 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 49 919 руб. 58 коп., задолженность по уплате комиссии — 158 руб.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Условия кредитного договора были приняты ФИО1, в установленном законом порядке кредитные договоры или их положения не оспорены, договоры на момент рассмотрения дела не расторгнуты.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком составляет 58 581 руб. 99 коп.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допустимы.
В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.
Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, признан судом верным и обоснованным, соответствующими положениям кредитного договора. В данном расчете учтены все платежи, которые были внесены ответчиком в счет погашения задолженности. Внесение иных платежей, которые бы не были учтены в расчетах истца, ответчиком не подтверждено надлежащими доказательствами.
Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору {Номер изъят}К55 от {Дата изъята} в общей сумме 58581 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 39,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1957 руб. 46 коп., понесенные последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 58 581 руб. 99 коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых - 6 266 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых - 2 238 руб. 30 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 49 919 руб. 58 коп., задолженность по уплате комиссии — 158 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***>) проценты по ставке 39,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: {Номер изъят}) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1957 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья Е.В. Вострикова