дело № – 1133/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001460-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель свои требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО5, ФИО7 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство.

В установленный шестимесячный срок заявитель не обратился к нотариусу, но принял наследственное имущество. Иным путем заявитель не может установить факт принятия наследства. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении без его участия.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО11 не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус ответом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовала заявителю ФИО4 обратиться в суд для установления пропущенного шестимесячного срока принятия наследства.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО6 заявлениями удостоверенными нотариусом нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающейся им доли на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район РБ ФИО8 от 04.10.2022г. № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего 13.06.2013г. в нотариальную контору никто не обратился, наследственные дела не заведены. В делах нотариальной конторы значатся завещания от 22.03.2005г., реестры № и 1280, согласно которым ФИО2 и ФИО1 завещают все имущество, которое ко дню смерти окажется в их собственности в том числе и долю домовладения по адресу: РБ, <адрес> ФИО3

Из справки администрации СП Новокутовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 до смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти проживала его жена ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из договоров коммунального обслуживания, предоставленных заявителем, следует, что с июня 2013 года по адресу: РБ, <адрес> плата за коммунальные услуги произведена.

Таким образом, из представленных суду документов, представленных заявителем, факт принятия им наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Спор о праве судом не установлен.

Учитывая, что ФИО4 после смерти матери ФИО5 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, принимая во внимание то, что установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, а иным способом, установить этот факт невозможно суд считает, заявителем предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, что является основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО4 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С. Галикеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.