Приговор по делу № 1-851/2023 от 07.09.2023

УИД 35RS0001-01-2023-001500-21

пр-во № 1- 851/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 07 сентября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петрашкевич О.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < > несудимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, в ходе устной беседы с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о приобретении вещества, которое содержит в своем составе < >. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, находясь у <адрес> в <адрес>, в счет оплаты за приобретение наркотического средства передал неустановленному лицу денежные средства в размере 25 000 рублей, а неустановленное лицо, в свою очередь, передало ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе < >, ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в кухне вышеуказанной квартиры при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, в ходе устной беседы с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства < >. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, находясь у <адрес> в <адрес>, в счет оплаты за приобретение наркотического средства передал неустановленному лицу денежные средства в размере 7 000 рублей, а неустановленное лицо, в свою очередь, передало ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство < >, ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в кухне вышеуказанной квартиры при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, в ходе устной беседы с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился с последним о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < >, в значительном размере. ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, находясь у <адрес> в <адрес>, в счет оплаты за приобретение наркотического средства передал неустановленному лицу денежные средства, а тот в свою очередь передал ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное вещество. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, < >, в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в кухне вышеуказанной квартиры при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в целях личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 2201116 TG», посредством выхода в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ психотропного вещества в Интернет – магазине, произвел оплату приобретаемого им психотропного вещества и получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождении тайника - закладки с психотропным веществом. ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества, проследовал к месту нахождения тайника-закладки с психотропным веществом, находящемся на участке местности в лесополосе за ООО «Авиапредприятие «Северсталь», по адресу: <адрес>, д. Ботово, где в земле обнаружил сверток. ФИО1, понимая, что в данном свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», поднял его и покинул место приобретения психотропного вещества, то есть приобрел психотропное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество < >, ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в кухне вышеуказанной квартиры при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 2201116 TG», посредством выхода в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства в Интернет - магазине, произвел оплату приобретаемого им наркотического средства и получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождении тайника - закладки с наркотическим средством. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, находящемуся на территории гаражного кооператива, расположенного у <адрес> в <адрес>, где в земле обнаружил сверток. ФИО1, понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», поднял его и покинул место приобретения наркотического средства, таким образом приобрев наркотическое средство, которое содержит в своем составе < > ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в кухне вышеуказанной квартиры при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут у ФИО1, находящегося по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, располагающего информацией о том, что деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории Российской Федерации посредством работы в интернет-магазине «AYAR.MY», заключающейся в обучении кандидатов по распространению наркотических средств («закладчиков»). В целях реализации своего преступного умысла, а также получения материальной выгоды, ФИО1 путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через коммуникативную программу «Telegram» трудоустроился в интернет-магазин «AYAR.MY» на специальность по подготовке кандидатов по распространению наркотических средств («закладчиков»), согласившись на условия и схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, разработанную организаторами Интернет-магазина «AYAR.MY», и заключающуюся в следующем: ФИО1 подбирает и обучает кандидатов работе по распространению наркотических средств, которые должны передаваться приобретателям не напрямую, а через подготовленных ФИО1 «закладчиков», в обязанности которых вменено помещение, заранее расфасованных ФИО1 наркотических средств, в тайники - закладки, где наркотические средства были бы недоступны для неосведомленных, посторонних лиц. Потребитель, имея намерение приобрести необходимое наркотическое средство, должен был войти, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайт интернет-магазина «AYAR.MY» и оформить заказ, то есть сделать выбор вида и массы наркотического средства, произвести его оплату и получить от неустановленного лица адрес тайника - закладки с выбранным им наркотическим средством. Таким образом ФИО1 вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и распределили роли каждого в совершении преступления. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо должно было передавать ФИО1 информацию о местонахождении, видах и конкретном количестве оптовой партии наркотического средства, предназначенного для реализации на территории <адрес> неопределенному кругу лиц посредством подготовленного им «закладчика». ФИО1, получив наркотическое средство, должен был самостоятельно расфасовать его в удобную упаковку и самостоятельно определить адреса тайников - закладок на территории <адрес>, исходя из складывающейся конкретной обстановки. После чего, адреса закладок с наркотическими средствами, подготовленными ФИО1 для сбыта розничными партиями, он должен был сообщать неустановленному лицу путем электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через коммуникативную программу «Telegram» для последующей передачи адресов подготовленным ФИО1 «закладчикам», с целью дальнейшего распространения последними наркотического средства путем оборудования тайников - закладок на территории <адрес> для сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой договоренности за каждого подготовленного кандидата «закладчика» ФИО1 должен был получать вознаграждение в виде виртуальной криптовалюты («bitcoin»), переведенной на счет биткоин-кошелька ФИО1 ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя с неустановленным лицом совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, получив от неустановленного лица, использующего сетевое имя (ник-нейм) «Артурчик», представляющего интересы Интернет- магазина «AYAR.MY», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», путем электронной переписки через коммуникативную программу «Telegram», информацию о местонахождении тайника - закладки с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц посредством подготовленных ФИО1 «закладчиков». ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, незаконно приобрел у неустановленного лица, действующего совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, вещество, содержащее в своем составе < >, в крупном размере, путем получения его в тайнике - закладке, расположенном в земле на территории гаражного кооператива вблизи <адрес> в <адрес>. После этого, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, осуществив расфасовку приобретенного им наркотического средства, разделив его на части для розничной продажи, каждую поместив в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренними зажимом типа «зип-лок», которые упаковал в свертки из полимерной липкой ленты черного цвета с магнитами плоско-цилиндрической формы. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хода в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часа 30 минут, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, самостоятельно поместил часть свертков, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе < >, в оборудованные им два тайника - закладки, находящиеся в траве и в земле у основания дерева на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>, что соответствует географическим координатам <адрес>, намереваясь передать описание местоположения тайников-закладок с указанным наркотическим средством путем электронной переписки с использованием коммуникативной программы «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу, являющемуся оператором Интернет - магазина «AYAR.MY» по незаконному распространению наркотических средств, использующим ник-нейм «Артурчик», с целью дальнейшей передачи подготовленным ФИО1 «закладчикам» и последующей реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе < > в находящейся при нем сумке, намереваясь в дальнейшем поместить его в тайники - закладки на территории <адрес>, после чего передать описание местоположения тайников неустановленному лицу посредством электронной переписки через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», для дальнейшей передачи подготовленным ФИО1 «закладчикам» и последующей реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц путем размещения информации на сайте интернет-продаж по распространению наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Однако, довести совместный единый преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Вещество, содержащее в своем составе < > было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>; вещество, содержащее в своем составе < > было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части Череповецкого ЛОП по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д. 83-85, л.д. 100-101, т. 2 л.д. 110-111, 153-154, 181-182, 219-220, 256-257, т. 3 л.д. 28-29, 64-65), данные им в ходе предварительного следствия.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым наркотические средства употребляет с 2010 года, в настоящее время употребляет наркотическое средство «соль» путем курения каждый день на протяжении года. Имеет сотовый телефон «Redmi 2201116 TG» с установленной в нем сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, в телефоне установлен Интернет-мессенджер «Telegram», в котором он имеет свой аккаунт с сетевым именем «Р.» с привязкой к абонентскому № В период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-мессенджере «Telegram»» в одном из чатов, увидел объявление с указанием ссылки, о том, что требуются курьеры для работы в команде. Поскольку нужен был дополнительный доход, он заинтересовался данным предложением и перешел по ссылке. После этого, у него состоялась переписка с куратором Интернет-магазина «AYAR.MY», имеющим сетевое имя «Артурчик», в ходе которой ему предложили работу курьером по распространению наркотических средств посредством тайников-закладок, оборудованных на территории <адрес>. От куратора получил инструкцию, а также были разъяснены правила работы, а именно, что места с тайниками-закладками, которые он будет оборудовать, необходимо фотографировать, указывая геолокацию, делать пояснительную надпись и отправлять оператору. Поскольку является потребителем наркотических средств и постоянно нуждается в наркотиках, решил устроиться курьером по распространению - наркотиков, и таким образом всегда иметь доступ к наркотическим средствам с целью личного употребления. В ходе переписки с куратором Интернет-магазина стало известно, что в случае добросовестной работы, всегда может часть наркотика оставлять себе. После того, как прошел обучение по специальности курьера, которое заключалось в том, чтобы он оборудовал образцы тайников-закладок, делал пустые фото с разметкой, описанием и координатами тайников, получил адрес тайника - закладки с наркотическим средством, из которого часть разложил, а часть, как и намеревался изначально, оставил для личного потребления. Больше курьером по распространению наркотиков не работал. Переписку по работе вел с оператором Интернет-магазина «AYAR.MY», имеющим сетевое имя «Артурчик», нейм которого всегда менялся. ДД.ММ.ГГГГ решил попробовать поработать в качестве менеджера по персоналу в Интернет-магазине «AYAR.MY», о чем сообщил оператору «Артурчик». Работа менеджера заключалась в обучении кандидатов специальности курьера по распространению наркотических средств. Переписку стал вести с оператором «Артурио-710», с которым оговорили условия работы, его обязанности и зарплату. Куратор с ник-нэймом «Артурио-710» и куратор с ник-неймом «Артурчик», скорее всего это один и тот же человек, потому что следующий оператор знал историю общения предыдущих операторов. В его обязанности входило привлечь и проверить кандидата на должность курьера по распространению наркотических средств. После чего, он должен был получить оптовый вес наркотика, самостоятельно расфасовать его и передать своему кандидату посредством оборудования тайников-закладок на территории <адрес>. Координаты тайников-закладок с наркотиком для кандидатов он направлял оператору «Артурио-710». За каждого подготовленного кандидата, который должен был отработать не менее месяца, он должен был получать денежные средства в размере 50 000 рублей путем перевода их на банковскую карту, оформленную на его имя. За 5 месяцев работы в должности менеджера по подбору персонала он успел подготовить 07 человек. Денежные средства получил не за каждого кандидата, часть его денег «заморожена». В общем получил около 300 000 рублей, которые были переведены на его биктоин-счет. В дальнейшем предполагал вывезти с данного счета деньги путем перевода на банковскую карту «Тинькофф» №, оформленную на его имя. Денежные средства, находящиеся на биткоин-счёте, использовал для участия в торгах на бирже. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут от оператора «Артурчик» получил фотографию с координатами тайника - закладки, где ему нужно было забрать оптовую партию с наркотическим средством «соль», весом около 30 грамм. Около 09 часов 00 минут из дома проехал на автомобиле такси по координатам до места тайника-закладки в гаражный кооператив, находящийся на <адрес>, где по имеющимся координатам в земле на глубине 5-7 см, рядом с одним из гаражей, нашел сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, и поднял его. Проехал по месту своего жительства, где в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут по указанию оператора «Артурчик» расфасовал наркотическое средство на отдельные свертки массами по < > для дальнейшей передачи кандидатам путем оборудования тайников-закладок. Всего получилось 46 свертков, 20 свертков, < >. Часть наркотического средства массой около 10 граммов, оставил дома для личного употребления. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял свертки и отправился в сторону <адрес> в <адрес> для оборудования тайников. Приехал к музею «Усадьба Гальских» по адресу: <адрес>, где оборудовал пять тайников - закладок со свертками. Внутри каждого из свертков находилось наркотическое средство, называемое < >. Поскольку на улице уже начинало темнеть, решил оставшиеся свертки с наркотиком разложить ДД.ММ.ГГГГ, поэтому направился в сторону дома. Однако, по дороге был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух ранее незнакомых мужчин был произведен его личный досмотр. Направить координаты оборудованных пяти тайников не успел, поскольку хотел сделать это дома. В ходе личного досмотра у него были изъяты: из кармана надетых на нем брюк - 2 свёртка, каждый из которых перемотан изолентой серого цвета, внутри каждого из свертков по 05 свертков, перемотанных изолентой черного цвета, с наркотиком < > каждый. Данный наркотик был им получен из оптовой партии, которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ в тайнике на <адрес>, и предназначался для сбыта кандидатам; из основного кармана находящейся при нем сумки изъято два прозрачных полимерных пакета зип-лок с находящимися внутри каждого из пакетов по 13 свёртков, перемотанных изолентой серого цвета, с магнитом с наркотиком < >, всего 26 свертков. Данный наркотик также получен из оптовой партии от ДД.ММ.ГГГГ и предназначался для сбыта кандидатам; из бокового кармана находящейся при нем сумки изъят 01 сверток, перемотанный изолентой чёрного цвета, который был оставлен для личного потребления из оптовой партии, которую поднял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе гаражного кооператива у <адрес> в <адрес>; сотовый телефон «Redmi 2201116 TG» и сотовый телефон «Iphone SE 2022, банковские карты «Тинькофф» в количестве 3 штук; 12 домофонных ключей, которые были необходимы для работы в агентстве недвижимости; флеш-накопитель; водительские удостоверения на его имя и на имя Й., с его фотографией (водительское удостоверение приобрёл на сайте Blake Sprut с целью дублирующего документа за 15 000 рублей), служебное удостоверение Главного управления следственного надзора СК РФ на имя Й., которое он приобрёл на сайте OZON с целью шутки за 2 000 рублей (удостоверением нигде не пользовался, носил при себе просто так); курительная трубка для курения наркотика; пневматический пистолет, ПУ-3 (пусковое устройство трехзарядное) и снаряжение к ним, разрешение на ношение которых у него не имеется, так как разрешения не требуются, продаётся данное оружие в свободном обороте и иное имущество. В дальнейшем в ходе осмотра сотового телефона с его участием, сотрудником полиции была обнаружена переписка с оператором «Артурчик», в «Галерее» были обнаружены фотографии с координатами мест тайников-закладок, которые он оборудовал для кандидатов в закладчики ДД.ММ.ГГГГ. Некоторые фотографии сделал, но тайников не оборудовал. Вину в покушении на сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым уточнил, что изъятые в ходе обыска по месту его жительства планшет, ноутбук, флеш накопители, пластиковые карты, банковские карты, домофонные ключи им при сбыте наркотических средств никак не использовались. Наркотическое средство из последней оптовой партии от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не оставлял, весь приобретенный наркотик для сбыта в гаражном кооперативе, находящемся на <адрес> в <адрес>, хранил при себе. По факту изъятых в ходе обыска наркотических средств, психотропных веществ поясняет, что наркотическое средство < > белого цвета, наркотическое < >, синего цвета, оранжевого и розового цвета, хранились для личного употребления, было им приобретено у молодого человека по имени Виталий, с которым он познакомился в начале февраля. Наркотическое средство было приобретено в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в размере 25 000 рублей, приобретал < > на улице у арки <адрес> в <адрес>. Виталий работает курьером по распространению наркотических средств на интернет-магазин. Наркотическое средство - эфедрон, изъятое в ходе личного досмотра и обыска, он приобретал и хранил для личного потребления. Приобретал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через тайник-закладку, находящийся в земле у гаражного кооператива, расположенного у <адрес> в <адрес>. Наркотическое средство - мефедрон приобретал и хранил для личного потребления. Приобрел за денежные средства в размере примерно от 5 000 рублей до 7 000 рублей у молодого человека по имени Гордеев Сергей, проживавшего по адресу: <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ на улице у <адрес> в <адрес>. Психотропное вещество < > приобрел за денежные средства в размере 5 000 рублей, общей массой около < >, в период ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-магазине «< >» через тайник-закладку, находящуюся в лесополосе за аэропортом <адрес>, расположенный в д. <адрес>. Наркотическое средство - < > приобрел и хранил для личного потребления у молодого человека по имени О. по цене 7 000 рублей, общей массой около < >, на улице во дворе <адрес> в <адрес>.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым наркотическое средство < > синего, оранжевого и розового цветов, было им приобретено одной партией для личного употребления у молодого человека по имени Виталий, с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период Виталий, зная о том, что он является потребителем наркотических средств, предложил ему приобрести наркотик, < >, за 25 000 рублей, на что он согласился. Он и Л. встретились у арки <адрес> в <адрес>, где он передал Л. деньги, а тот передал ему наркотик.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым наркотическое средство < >, который он приобрел для личного употребления у молодого человека по имени Д. который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе устной беседы предложил ему приобрести наркотическое средство < > по цене 7 000 рублей за 5 грамм, на что он согласился. Он и Ц. встретились во дворе <адрес> в <адрес>, где он передал Ц. деньги, а тот передал ему наркотик.

В качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, уточнил, что все наркотические средства и психотропное вещество < >, им были приобретены отдельно в разные дни и от разных лиц. Наркотические средства для личного потребления у него были всегда.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым наркотическое средство < > он приобрел для личного потребления у своего знакомого Гордеева Сергея, который проживал на момент его задержания по адресу: <адрес>. В ходе беседы У., зная, что он является потребителем наркотических средств, предложил ему приобрести наркотик за 5 000 рублей или 7 000 рублей, на что он согласился. В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он и У. встретились на улице у <адрес> в <адрес>, где он передал У. деньги, а тот передал ему наркотик.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым психотропное вещество - < > приобрел в Интернет-магазине «< >», на сайт которого он зашел через Интернет-месенджер «Telegram» со своего сотового телефона «Redmi», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ за 5 000 рублей, общей < >. Деньги переводил в биткоинах. После оплаты ему пришло сообщение с указанием координат тайника с психотропным веществом, который находился в земле в лесополосе за территорией аэропорта <адрес>.

В качестве подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым наркотическое средство - эфедрон приобрел и хранил для личного употребления. Приобретал в Интернет-магазине, на сайт которого зашел через Интернет-месенджер «Telegram», используя сотовый телефон «Redmi» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты денег в размере 5 000 рублей или 7 000 рублей ему пришло сообщение с указанием координат тайника с наркотическим средством, который находился в земле у гаражного кооператива, расположенного у <адрес> в <адрес>. В ходе обыска, проведенного по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, было изъято наркотическое средство, находящееся в тарелках в кухне квартиры, которое он приобрел с этой же партией. Может предположить, что смесь наркотического средства произошла, поскольку он ранее из этих же тарелок употреблял другой наркотик, или это была такая партия наркотика.

В качестве обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал показания, согласно которым вину свою по предъявленному обвинению признает полностью. Подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил.

Кроме собственного признания вины виновность подсудимого во всех инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Г., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 116-117), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут им проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ему поступила информация, о том, что ФИО1 направляется в район <адрес> в <адрес>. Около 21 часа 00 минут ФИО1 был выявлен в районе <адрес>, и взят под наблюдение. ФИО1 проследовал по тропинке вдоль забора музея и свернул в лесополосу к фонарному столбу, где начал производить действия, схожие с поиском тайника-закладки с наркотиком. Затем, ФИО1 проследовал в сторону <адрес>, при этом ФИО1 постоянно оглядывался. По пути следования ФИО1 зашел в лесной массив, остановился и начал совершать действия, схожие с оборудованием тайника-закладки. Около 22 часов 30 минут ФИО1 направился в сторону музея по дороге, где был задержан и доставлен в дежурную часть Череповецкого ЛОП по адресу: <адрес>. Произведен личный досмотр ФИО1;

показаниями свидетеля Ф., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 76-77), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут участвовал с еще одним мужчиной в качестве понятых при личном досмотре ранее ему не знакомого молодого человека. Перед началом досмотра ему, мужчине и досматриваемому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Молодой человек выдал свертки. Досматриваемый по факту изъятых свертков пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые предназначались для сбыта и один сверток для его личного потребления. Кроме наркотических средств, у досматриваемого были изъяты: курительная трубка, два сотовых телефона в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра на досматриваемого физического и психологического давления со стороны сотрудника полиции не оказывалось;

показаниями свидетеля Щ., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 78-79), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут им был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>;

показаниями свидетеля А., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 70-71), согласно которым у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, которую с ДД.ММ.ГГГГ она сдавала в аренду ФИО1 Каких-либо нареканий к ФИО1 не было, жалоб от соседей на него не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что необходимо приехать в свою квартиру для участия при проведении обыска. Она подъехала около 21 часа 00 минут. Для участия при проведении обыска были также приглашены ее соседи. Перед началом обыска ей, понятым и ФИО1 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. В ходе проводимого обыска сотрудниками полиции было изъято множество веществ в разнообразных упаковках, которые, со слов ФИО1, являлись наркотическими. Изъятые вещества находились везде в кухне, даже в холодильнике. Также были изъяты две таблетки, флеш накопители, пластиковые карты, составные части пистолета, ноутбук и планшет, которые хранились в кухне, комнате и на балконе квартиры. В ходе обыска ФИО1 давал пояснения добровольно и без принуждения сотрудников полиции;

показаниями свидетеля Ы., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 24), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 23 часа 55 минут принимал участие со В. при проведении обыска в соседней <адрес>. 60 по <адрес> в <адрес>. На момент обыска квартиру арендовал ранее им не знакомый молодой человек, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Молодой человек пояснил, что в кухне квартиры хранятся наркотические средства. В ходе проводимого обыска сотрудниками полиции было изъято множество разнообразных веществ в упаковках, таких, как пакеты, свертки, тарелки, банки. Вещества были порошкообразные, кристаллические, в виде комков, находились в различных местах кухни и коридора квартиры и являлись, со слов молодого человека, наркотическими. Также были изъяты флеш накопители, пластиковые карты, составные части пистолета, ноутбук и планшет, которые находились в комнате и балконе квартиры. В ходе обыска молодой человек пояснял, что изъятые вещества являются наркотическими. Молодой человек давал пояснения добровольно и без принуждения сотрудников полиции;

показаниями свидетеля В., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 25), аналогичными показаниям Ы.;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, приобрел у неустановленного лица за 25 000 рублей, и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе < > в крупном размере (т. 3 л.д. 4);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заранее произведя оплату денежных средств, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, приобрел у неустановленного лица, и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вещество, которое является наркотическим < > в значительном размере (т. 2 л.д. 226);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заранее произведя оплату денежных средств, находясь у <адрес> в <адрес>, приобрел у неустановленного лица, и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство < >, в значительном размере (т. 2 л.д. 188);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заранее произведя оплату денежных средств в сумме 5 000 рублей, приобрел через условное место тайник - закладку, находящийся в лесополосе, расположенной за ООО «Авиапредприятие «Северсталь», расположенного по адресу: <адрес> и незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество - < >, что относится к крупному размеру (т. 2 л.д. 135);

рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заранее произведя оплату денежных средств, приобрел через условное место тайник - закладку, находящийся в земле у гаражного кооператива, расположенного у <адрес> в <адрес>, и незаконно хранили по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе < > в крупном размере (т. 2 л.д. 159-160);

показаниями эксперта К., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 30-31), согласно которым ею проведена экспертиза по направленным из СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте предметам и веществам. На экспертизу было предоставлено пять объектов исследования. По результатам проведенной экспертизы было подготовлено заключение эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ. Объекты исследования поступили на экспертизу в двух упаковках. В одной из упаковок находились тарелки (вещество россыпью) (объект исследования №) и пакетики с веществом (объекты исследования №, №, №). Внешний вид объектов исследования № и № - порошкообразное вещество белого цвета (отражен в соответствии с восприятием эксперта). Так как масса вещества объектов исследования менее 50 грамм, в качестве представленной пробы рассматривали вещества в целом. Вещество объектов исследования, по отдельности друг от друга, измельчали до гомогенно-дисперсного состояния перетиранием в фарфоровой ступке и перемешивали. Полученные экстракты объектов исследования использовали для анализа методом газовой хроматографии на газовом хроматографе. В результате исследования на хроматограммах экстрактов объектов исследования № и № выявлены пики, соответствующие по времени удерживания, масс-спектру - < > друг от друга не представляется возможным в связи с тем, что представленное вещество (как объект исследования №, так и объект исследования №) имеет однородный состав, без примесей (порошок белого цвета). Определить количественное содержание < > (объектах исследования № и №), их содержащих, не представляется возможным по причине отсутствия необходимой материально-технической базы в ЭКО УМВД России по <адрес>, а также утвержденных методик. Исходя из вышеизложенного, в выводе ею была указана масса вещества (объектов исследования № и №), представленного на исследование;

показаниями свидетеля Ш., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 80-81), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия на участке местности у гаражного кооператива, находящегося вблизи <адрес> в <адрес>, с участием ФИО1 С участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия на участке местности, находящимся на проселочной дороге вблизи <адрес> в <адрес> (<адрес>), на противоположной стороне дороги, у основания растущего на расстоянии примерно 15 метров от дороги дерева (<адрес>);

показаниями свидетеля Ъ., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 26), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он с Е. участовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>. Кроме них в осмотре принимал участие ранее не знакомый ФИО1 Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. Осмотр производился на проселочной дороге, по обе стороны которой росли кустарники и деревья. Сначала с одной стороны дороги в траве сотрудником полиции был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой серого цвета, на которой стояло обозначение «5». Затем на противоположной стороне дороги у основания дерева в земле был обнаружен второй сверток из изоляционной ленты серого цвета, на которой также стояло обозначение «5». ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находилось наркотическое средство, которое тот положил в тайники ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где был задержан сотрудниками полиции;

показаниями свидетеля Е., оглашенными на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 27), аналогичными показаниям свидетеля Ъ.;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств и психотропных веществ вблизи музея «Усадьба Гальских» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 7);

протоколом обыска по месту жительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>. 60 по <адрес> в <адрес>, в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены и изъяты:

- на столе - 12 полимерных пакетов с порошкообразным веществом синего цвета, 01 пакет с порошкообразным веществом оранжевого цвета; в нижней секции кухонного гарнитура в картонной коробке - 01 пакет с порошкообразным веществом синего цвета; на полке нижней секции кухонного гарнитура - 01 пакет с порошкообразным веществом розового цвета; 01 полимерная банка, внутри которой находилось порошкообразное вещество синего цвета; в ящике тумбы кухонного гарнитура -01 сверток из изоленты серого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и согласно заключениям экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ, 158/с от ДД.ММ.ГГГГ, 162/с от ДД.ММ.ГГГГ, 163/с от ДД.ММ.ГГГГ, 165/с от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество бирюзового цвета содержит в своем составе < >

- на навесном шкафу кухонного гарнитура изъяты пластичное вещество коричневого цвета, упакованное в изоляционную ленту желтого цвета; на верхней части кухонного гарнитура - 1 пакет с пластичным веществом коричневого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и согласно заключениям экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством < >

- в верхней стенке кухонного гарнитура изъяты тарелка со следами порошкообразного вещества и 03 пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в морозильной камере холодильника - тарелка с наслоениями порошкообразного вещества светлого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и согласно заключениям экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ, 165/с от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 грамма; вещество содержит в своем составе наркотическое средство - < >

- на полке тумбы кухонного гарнитура в стоящей коробке из-под салфеток изъяты 01 пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; в холодильнике - 01 сверток из теплоизоляционной ленты черного цвета; в коридоре квартиры в кармане куртки висевшей на вешалке - 01 полимерный пакет с веществом светлого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ вещества (объекты исследования №,3) содержат в своём составе психотропное вещество - < >

- в ящике тумбы кухонного гарнитура иъяты 01 пакет черного цвета, внутри которого находились 08 свертков из изоленты черного цвета; в верхней стенке кухонного гарнитура - тарелка со следами порошкообразного вещества и 03 пакетами, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, и согласно заключениям экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ, №/с от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе < >

- на столе изъяты 01 пакет с порошкообразным веществом белого цвета, весы электронные; в нижней секции кухонного гарнитура в картонной коробке - 01 пакет с порошкообразным веществом белого цвета; на полке тумбы кухонного гарнитура в стоящей коробке из-под салфеток - 01 комок пластилина зеленого цвета с находящимся внутри 01 свертком из изоленты черного цвета, 03 комка пластилина оранжевого цвета с находящимся внутри каждого 01 свертком из изоленты красного цвета, 01 пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ вещества содержат в своем составе - < > (т. 1 л.д. 109-112, 148-151, 155-165, 169-182, 186-192, 198-204, 208-218, 222-230, 234-241, т. 2 л.д. 42-48, 49-52, 56, 57, 61, 62);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - участок местности у гаражного кооператива, находящегося вблизи <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 63-65);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – участок в траве и в земле у основания дерева на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>, что соответствует географическим координатам <адрес>, где обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты серого цвета с веществом внутри, которое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, и согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе < > (т. 1 л.д. 67-70, 146-151, т. 2 л.д. 49-52);

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято:

- из левого переднего кармана надетых на ФИО1 брюк - 2 свертка из изоляционной ленты серого цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакетик с внутренним зажимом и 05 свертками из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из свертков находился прозрачный полимерный пакетик с внутренним зажимом и кристаллическим веществом светлого цвета внутри, из основного кармана сумки, находящейся при ФИО1 - 02 прозрачных полимерных пакета с внутренним зажимом, внутри каждого находились по 13 свертков из изоленты серого цвета с магнитом и прозрачным полимерным пакетиком с внутренним зажимом и кристаллическим веществом светлого цвета, которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе < >

-из бокового кармана сумки, находящейся при ФИО1, - 1 сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета, которое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе < >

- из нагрудного внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, – курительное приспособление из стекла, которое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наслоения на внутренних поверхностях стеклянной курительной трубки содержат < >

- из нагрудного кармана рубашки, надетой на ФИО1, - сотовый телефон «Redmi 2201116 TG» с двумя сим-картами «Теле2», которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств,

- из сумки, находящейся при ФИО1 - сотовый телефон «Iphone SE 2022» (т. 1 л.д. 9-17, 38-57, 58, 59-60, 129-133, 139-142, 119-125, т. 2 л.д. 42-48, 49-52, 54, 57, 59);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильных телефонов «Redmi 2201116 TG» IMEI 1 - №/78, IMEI 2 - №/78 с двумя сим-картами оператора «Теле2» и «Iphone SE 2022» IMEI 1 - №, IMEI 2 - № с установленной в нем сим-картой оператора «Tinkoff Mobile», в ходе которого установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д. 38-57, 58).

Свидетель Н. охарактеризовала своего < > ФИО1 с положительной стороны.

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленные суду протоколы о проведении в ходе предварительного расследования тех или иных следственных действий, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вмененных ему противоправных деяний, такие как: личный досмотр, осмотр, обыск и другие, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем сомнений по поводу достоверности не вызывают.

В правильности выводов, изложенных в заключениях экспертиз, суд не сомневается, так как они проведены квалифицированными экспертами, имеющим достаточный опыт работы, которым перед проведением исследований были разъяснены права и уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Содержание указанных экспертиз научно обосновано, а их ответы на поставленные должностным лицом, производящим по уголовному делу предварительное расследование, вопросы понятны и не противоречивы.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В результате производства указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены объективные данные, подтверждающие совершение преступлений подсудимым, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а также при предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий следователем, допущено не было.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами доказательств, в том числе, письменных документов, которые приведены судом в приговоре в подтверждение виновности подсудимого, суд не усматривает, поскольку каких-либо нарушений норм УПК РФ при их сборе (получении и производстве) судом не выявлено.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Г., Ш., Щ., З., Х., Ъ., Ф., Ы., В., А., Н., а также самого подсудимого в части признания своей вины, приведенных в приговоре, поскольку они являются полными, последовательными, взаимодополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела в совокупности, в связи с чем, суд считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия подсудимого:

по каждому факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, массами: < >, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Наличие в действиях подсудимого по обоим эпизодам преступлений квалифицирующего признака «в значительном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к указанному выше размеру;

по каждому из двух фактов незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, общими массами: < >, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Наличие в действиях подсудимого по обоим эпизодам преступлений квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к указанному выше размеру;

по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества – < >, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятого психотропного вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к указанному выше размеру;

по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по ч. 3 ч. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Суд пришёл к выводу, что при совершении преступления подсудимый и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, так как установлено, что они заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств неопределённому кругу лиц, распределили между собой роли в таком сбыте. Однако, свое преступление подсудимый до конца не довел: не сумел по не зависящим от него причинам передать наркотическое средство приобретателям. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» нашел свое полное подтверждение, поскольку при совершении действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств использовалась сеть «Интернет». Наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается количеством изъятых наркотических средств, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к указанному выше размеру.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» у ФИО1 установлен синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ. Начальная стадия. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано (т.1 л.д. 94).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ, начальная стадия. В период совершения инкриминируемого подэкспертному деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое. В настоящее время подэкспертный может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 88-90).

Суд, изучив данные экспертные заключения, соглашается с их выводами, поскольку экспертные заключения являются обоснованными, составленными специалистами в области медицины.

Принимая во внимание указанные экспертные заключения в отношении подсудимого ФИО1, его поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает подсудимого вменяемым в отношении всех предъявленных ему преступлений.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, имеет нагрудный знак «Гвардия», по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, работает.

Письменные объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 31-33), данные им после задержания содержащие сведения, о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не признает явкой с повинной, руководствуясь п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", данные объяснения суд оценивает как признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по всем эпизодам преступлений, вмененным подсудимому, полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,

Обстоятельств, отягчающий наказание ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому за каждое из вмененных ему преступлений суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого их совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по каждому из вмененных ему преступлений, отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 < >, а также требования ст. 67 УК РФ по эпизод покушения на сбыт наркотических средств, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, и назначает подсудимому за каждое вменное ему преступление и их совокупность наказание в виде лишения свободы без применения к ним ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях их изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО1 дополнительные наказания.

Анализируя обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и имущественное положение и данные о личности подсудимого, в том числе его трудоспособный возраст, состояние здоровья, отсутствие ограничений по труду и возможность трудоустройства, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, не находя достаточных оснований для назначения других дополнительных наказаний по указанной статье в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении ФИО1 размера наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных подсудимым преступлений, ролью подсудимого, его личности и поведением во время и после совершения каждого из вмененных подсудимому преступлений, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, вменных подсудимому, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Совокупность имеющихся у подсудимого смягчающих обстоятельств не является исключительной и не дает суду оснований для применения к нему положений по каждому инкриминируемому преступлению ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории каждого из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей (со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (т. 1 л.д. 7), сведений о том, что он после задержания и до оформления протокола в порядке ст. 91 УПК РФ были отпущен, а затем вновь задержан, не имеется) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, вследствие чего, по убеждению суда, он может скрыться от органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и приходит к следующему:

электронные весы, полимерные пакеты, изоляционная лента, брикет скульптурного пластилина, наркотические средства, психотропное вещество, сим-карта «Tinkoff Mobile», две сим-карты «Теле2», курительная трубка, тарелки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению;

мобильные телефоны «Redmi 2201116 TG», «Iphone SE 2022», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ подлежат конфискации в доход государства, так как являются оборудованием и средством совершения преступления;

пластиковая карта TINKOFF Black №, подлежит возвращению ФИО1

Арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на мобильные телефоны «Redmi 2201116 TG» и «Iphone SE 2022», суд считает необходимым сохранить в соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части их конфискации в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ноутбук «НР 250G7» модель «RT L 882let» S/N #CND127JH2K, стоимостью 23 048 рублей и планшет «Redmi РМ2106» S/N №, стоимостью 17 999 рублей, принадлежащие ФИО1, следует сохранить до исполнения осужденным ФИО1 назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа, после чего арест снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 04 года со штрафом в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа, исполнять самостоятельно

< >

Арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ноутбук «НР 250G7» модель «RT L 882let» S/N #CND127JH2K, стоимостью 23 048 рублей и планшет «Redmi РМ2106» S/N №, стоимостью 17 999 рублей, - сохранить до исполнения осужденным ФИО1 назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа, после чего арест снять.

Вещественные доказательства:

электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, брикет скульптурного пластилина, пластиковая карта TINKOFF Black №, сим-карту «Tinkoff Mobile», две сим-карты «Теле2», наркотические средства, психотропное вещество, курительную трубку, тарелки, - уничтожить;

мобильные телефоны «Redmi 2201116 TG», IMEI 1 — №/78, IMEI 2 — №/78; «Iphone SE 2022», IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, - конфисковать в доход государства.

До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на мобильные телефоны «Redmi 2201116 TG» и «Iphone SE 2022», после чего арест снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления и жалоб осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259,260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них замечания.

Председательствующий О.В. Петрашкевич