Дело № 2а-291/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности на общую сумму 32 847,86 рублей, из которых:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4030, 78 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 293 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269.37 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 86,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,97 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851.79 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 929.12 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851.79 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 714.21 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456.28 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 030,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184.61 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 030,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91.04 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.45 рублей,

пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 3 674,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период владел на праве собственности транспортным средством марки <данные изъяты>, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику был начислены транспортный налог и пени за <данные изъяты> годы, направлено налоговое уведомление и требование, которые не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дел без участия представителя.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закреплено, что законом субъекта Российской Федерации устанавливаются налоги и сборы, установление которых отнесено Федеральным законом к ведению субъекта Российской Федерации, а также порядок их взимания (подпункт «д» пункта 2 статьи 5).

Транспортный налог относится к числу региональных налогов (пункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356 вышеназванного Кодекса).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 363 Кодекса уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса).

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что в спорный период ФИО1 владел автомобилем марки <данные изъяты> (л.д.12-13).

В этой связи административному ответчику направлено:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4293 рублей (л.д. 83),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей (л.д. 14),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей (л.д.16),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4060 рублей (л.д.18),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4030,78 рублей (л.д.20).

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей (л.д.22),

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей (л.д.24).

Ввиду неуплаты налога в полном объеме в предусмотренный срок ФИО1 выставлены:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4293 рублей и пени в размере 7,08 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4060 рублей и пени в размере 71,35 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4060 рублей и пени в размере 44,86 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4030,78 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4060 рублей и пени в размере 59,35 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4060 рублей и пени в размере 55,42 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 4060 рублей и пени в размере 18,95 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69),

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на сумму 24362,14 рублей, пени в размере 8010,60 рублей, штраф в размере 8885,17 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Налоговые уведомления и требование направлено почтовым отправлением и через личный кабинет налогоплательщика.

На отрицательное сальдо единого налогового счета начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3674,65 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 41764,39 рублей, в связи с возражением, поступившим от должника (л.д.11).

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании налоговой задолженности в размере 32 847,86 рублей, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

Ранее административным ответчиком было заявлено о пропуске срока на взыскание задолженности.

При этом налоговым органом заявлено ходатайство в восстановлении срока на взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку налоговым органом не представлены причины уважительности пропуска срока на своевременную подачу заявление, что зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий, и не обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

В этой связи, налоговым органом утрачена возможность взыскания транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в связи с истечением срока взыскания согласно положениям статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации. Между тем, подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Разрешая требование о взыскании пеней, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В силу статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

Таким образом, не подлежат взысканию пени, начисленные на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением в спорный приод, и отказом во взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В этой связи, налоговая задолженность в виде пеней подлежит взысканию частично, рассчитанная за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Оценив представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налоговую задолженность в общей сумме на общую сумму 21 546,74 рублей, из которых:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4030, 78 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4060 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 714.21 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456.28 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92.36 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 030,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184.61 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 030,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91.04 рублей,

пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30.45 рублей,

пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 3 674,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева