Дело № 2-2493/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 15 августа 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,
при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование своих требований истец указала, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № выданного отделом ЗАГС Приморского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака в ДД.ММ.ГГГГ году фамилия истца «ФИО12» была изменена на «Земскова», брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с регистрацией брака в 2015 году фамилия дочери «ФИО12» была изменена на «ФИО1», что подтверждается выпиской из ГРАГС за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельств о праве собственности на жилье №/н выданного Управлением городского имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником 1/3 доли недвижимого жилого имущества - квартиры общей площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: ДНР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца нотариусом Мариупольского городского нотариального округа было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа была выдана справка, согласно которой истцу как наследнику рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного строка для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследника, принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО1 На момент смерти ФИО1 и по сегодняшний день истец продолжает, владеть и пользоваться вышеуказанной квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет иные расходы на содержание имущества. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Таким образом, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО6, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо – нотариус Мариупольского городского нотариального округа Турченко Т.П., извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли.
Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 51,5 кв.м.
Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело содержит правоустанавливающие документы: копия свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются дочерями ФИО4 (истец).
Наличие родственных связей подтверждено свидетельством о рождении ФИО2 №, выданным отделом ЗАГС Приморского райисполкома <адрес> (Мариуполя) ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО3 №, выданное Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО2 «ФИО12» была изменена на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о браке №, выданного Илличевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО3 «ФИО12» была изменена на «Хабузова», что подтверждается свидетельством о браке №, выданного Мариупольским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО4 была изменена на «Земскова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданного Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 является матерью умершей ФИО1, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последней. Сведений о наличии иных наследников первой очереди суду не представлено.
Также, судом установлено, что на момент смерти ФИО1, имуществом, принадлежащим последней, являлось: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям истца ФИО5, изложенных в исковом заявлении, она на момент смерти ФИО1 и по сегодняшний день продолжает, владеть и пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет иные расходы на содержание имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе отметкой о регистрации истца в паспорте гражданина РФ, а также письменными пояснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые указали, что на момент смерти ФИО1 и по настоящее время ФИО5 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает ЖКУ.
Согласно копии истребованного судом наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Турченко Т.П. с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди не имеется.
С учетом изложенного, суд признает, что истец ФИО5 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1, как наследник вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, а также ввиду того, что судом иные наследники первой очереди к имуществу умершей не установлены, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15 августа 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов
Копия верна
Председательствующий судья Н.И. Струнов