Дело № №

№

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО8

при помощнике судьи Лобанове ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 ФИО12 обратился с вышеуказанным иском в суд к ФИО2 ФИО13 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО14. получила от ФИО1 ФИО15. в долг денежные средства, в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик обязался выплатить мне, взятые в долг денежные средства, в полном объеме (частичными платежами) не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств, ответчик предоставил собственноручно исполненную письменную расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок Ответчик денежные средства не возвратил. От возврата долга и от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования возникшей ситуации исходящие звонки с целью получения объяснений по вопросу задолженности и множественные сообщения на мобильный телефон, в соц. сети ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 ФИО16. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, кроме того, ответчик была извещена телефонограммой.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 307 и 309 ГК РФ предусмотрено, что по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО1 ФИО17 и ответчиком Коржавой ФИО18. был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику 80 000 рублей. Фактическое получение суммы займа подтверждается выданной заемщиком pаcпиской oт ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата по данному договору займа был определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками возражений относительно заявленных требований, доказательств возврата суммы займа истцу, в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком, в нарушение указанных требований, не предоставлено доказательств отсутствия такой вины.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО2 ФИО20 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу ФИО1 ФИО22 (паспорт гражданина РФ серия №) сумму долга в размере 80000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья ФИО23 Лазарева