Дело № 2-455/2023
УИД: 86RS0021-01-2023-000501-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 20 июля 2023 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре Харитоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре» находится гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №, 2004 г.в., помещено на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, истец несет затраты на его хранение. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять меры по отчуждению имущества в установленном законом порядке, однако действий совершено не было. Оружие фактически является брошенным. Ссылаясь на ст. 238 ГК РФ, ст. 28 ФЗ «Об оружии», просило прекратить право собственности ФИО1 на указанное оружие, обратить его в государственную собственность.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела слушанием.
Судебная повестка, направленная в адрес ответчика ФИО1 по месту его жительства, возвращена в суд без вручения в связи с неудачной попыткой вручения, истечением срока хранения.
Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении заявления слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавали.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся владельцем огнестрельного оружия: гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №, 2004 г.в. (разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ).
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанное оружие ФИО1 помещено на временное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре» на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.
При этом материалы дела не содержат сведений, что по истечении 2-х месячного срока оружие было востребовано ответчиком, до настоящего момента хранится на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии по ХМАО – Югре направлялось уведомление о необходимости оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 ГК РФ).
В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Как отмечено выше, оружие, принадлежащее ФИО1, изъято ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени собственник оружия, в отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Кондинскому и <адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по ХМАО – Югре в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Как установлено статьей 5 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен.
Как следует из положений ст. 27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Владение оружием предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Законом об оружии, Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Как следует из текста искового заявления, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Согласно ч. 3 ст. 28 Закона об оружии должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
На основании п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Как отмечено выше, изъятое оружие хранится без надлежащего ухода в течение длительного времени, какие-либо меры, направленные на получение соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, а равно на его отчуждение собственником не предпринимаются, заинтересованность в сохранении своего имущества у собственника отсутствует, при этом доказательств того, что в настоящее время оружие технически пригодно к эксплуатации, в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО – Югре подлежат удовлетворению.
На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом не была оплачена госпошлина при подаче указанного иска, а ответчик от оплаты госпошлины не освобожден, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> – <адрес> – Югры государственная пошлина в сумме 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №, 2004 года выпуска.
Обратить гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №ЛО43001120, 2004 года выпуска, в собственность Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> – <адрес> – Югры государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 26 июля 2023 года.
Верно.
Председательствующий судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 2-455/2023
УИД: 86RS0021-01-2023-000501-04
Секретарь суда __________________