86RS0001-01-2023-004370-30

дело №2-3696/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя ответчика Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты - Мансийска, третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, о заключении договора социального найма жилого помещения,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска о заключении договора социального найма жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Департаментом Муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска был заключен Договор социального найма жилого помещения №, находящийся по адресу: <адрес>. В ордер, дающее право пользоваться жилым помещением, были вписаны следующие члены семьи: ФИО2 (сын), ФИО1 (сноха), вселена с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внук), ФИО5 (внучка). В 2006 году ФИО1 и ФИО6 отказались от права бесплатной приватизации на жилое помещение, сохранив право пользования жилым помещением по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО5, ФИО5 и Департаментом муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска был заключен договор приватизации жилого дома (квартиры) №. В виду приватизации ФИО1 дала согласие на приватизацию вышеуказанного жилого помещения без участия ФИО1 в договоре. Однако, отказом от приватизации сохранила своё право пользования на жилое помещение. 09.08.2011в семье Гиль родился ФИО7, о чем выдано свидетельство о рождении серии 1-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении в графе «мать» значиться - ФИО1, в графе «отец» - ФИО2. Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства, ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Администрации города Ханты-Мансийска № 197-1-р «О признании отдельных многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу, признании отдельных жилых помещений непригодными для проживания», <адрес> <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Администрации города Ханты-Мансийска № 101-1-р «О внесении изменений в отдельные распоряжения Администрации <адрес>» срок расселения был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была внесена нанимателем в ордер, и получила право пользование жилым помещением, с ДД.ММ.ГГГГ проживала и беспрерывно проживает о настоящее время. Сторона истца считает, что ответчик должен предоставить ФИО1 и ее сыну несовершеннолетнему ФИО7 жилое помещение по договору социального найма. В адрес ответчика направлено письмо с требованием о заключении самостоятельного договора социального найма. В ответ Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска отказал истцу в связи с тем, что истец не является участником программы расселения граждан из аварийного жилья, не является собственником жилого помещения и не является нанимателем жилого помещения или членом семьи нанимателя. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: обязать ответчика Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории города Ханты-Мансийска общей площадью не менее 36 кв.м, (из расчёта на двух членов семьи: ФИО1 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); а также в порядке распределения судебных расходов взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 (л.д.1-5).

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска – ФИО4 в судебном заседании иск не признал, показав суду, что отсутствуют правовые основания для предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6,., надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составом семьи 4 человека выдан ордер № на право занятия жилого помещения, жилой площадью 27,8 кв.м, в <адрес> на основании решения Исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совместно с ФИО9 в жилое помещение вселяются ФИО6 (супруга), ФИО8 (сын), ФИО2 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска (отчуждатель) и ФИО5 (приобретатель) заключён договор приватизации жилого дома (квартиры) №, в соответствии с которым отчуждатель передает бесплатно в собственность приобретателей, а приобретатели принимают в общую долевую собственность <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой 28,5 кв.м., расположенную в <адрес>, на первом этаже жилого <адрес>А. Квартира передается приобретателям в следующих долях: ФИО2 – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО5 – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО5 – 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Согласно справке с места жительства о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сноха) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 обратился с заявлением о передаче в общую долевую собственность в равных долях жилого помещения – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО8, ФИО10 дано согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в равных долях ФИО2, ФИО5, ФИО5

Истец ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение как член семьи лица, включённого в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (сына нанимателя ФИО9 – ФИО2) на основании договора приватизации жилого дома (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано в собственность ФИО2, ФИО5, ФИО5, заявлением ФИО1 дала согласие на приватизацию вышеуказанного жилого помещения без участия ФИО1 в договоре, без включения её в состав собственников.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, находится в собственности ФИО2 (л.д.62-69).

Распоряжением Администрации г.Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от 24.12.2018 №197-1-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения граждан, проживающих в муниципальных жилых помещениях многоквартирного жилого дома до 30.10.2023; срок осуществления собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома его сноса установлен до 31.12.2023.

Распоряжением Администрации г.Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от 22.08.2019 № 139-р «О внесении изменений в распоряжение Администрации г. Ханты-Мансийска от 24.12.2018 №197-1-р «О признании отдельных многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу, признании отдельных жилых помещений непригодными для проживания» внесены изменения, в соответствии с которыми установлен срок расселения граждан до 30.10.2021.

Распоряжением Администрации г.Ханты-Мансийска ХМАО-Югры от 27.09.2021 №101-1-р «О внесении изменений в отдельные распоряжения Администрации города Ханты-Мансийска» срок расселения граждан установлен до 31.12.2024, срок осуществления собственниками жилых помещений многоквартирного дома его сноса установлен до 31.12.2024.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Департамент муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на территории г.Ханты-Мансийска на состав семьи 2 человека, включая ФИО7

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с тем, что ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, не является нанимателем или членом семьи нанимателя жилого помещения.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) закрепляет общий принцип действия закона во времени, который находит свое выражение также в статье 6 ЖК РФ, предусматривающей, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие (часть 1).

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20.12.1983 «О порядке введения в действие Жилищного кодекса РСФСР» с 01.01.1984 был введен в действие Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

На основании статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 19 ЖК РФ на территории Российской Федерации, в зависимости от формы собственности, жилищный фонд подразделяется на: частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Объекты жилищного фонда находящиеся в государственной или муниципальной собственности в силу прямого указания норм Жилищного кодекса Российской Федерации могут находиться во владении граждан исключительно на основании договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ

«О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлены правовые последствия для собственников жилых помещений и лиц, занимающие жилые помещения по договорам социального найма, в случае признания многоквартирного дома аварийным.

Так согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Для собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме признанный в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу предусмотрено 2 способа возмещения - либо предоставление на праве собственности иного равноценного жилого помещения, взамен изымаемого либо возмещение путем выплаты рыночной стоимости изымаемого помещения.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со статьей 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения (пункт 1).

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (пункт 2).

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 3).

Статья 60 ЖК РФ устанавливает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующего от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение или в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В силу статьи 62 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Правилами части 1 статьи 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Как установлено судом, истец ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение как член семьи лица, включённого в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (сына нанимателя ФИО9 – ФИО2) на основании договора приватизации жилого дома (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано в собственность ФИО2, ФИО5, ФИО5, заявлением ФИО1 дала согласие на приватизацию вышеуказанного жилого помещения без участия ФИО1 в договоре, без включения её в состав собственников.

Таким образом, следует, что истец проживала в квартире по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя, а затем - члена семьи собственника этой квартиры.

То обстоятельство, что выяснялось мнение истца ФИО1 относительно приватизации спорной квартиры (отказ от приватизации), а также то, что она была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи нанимателя, свидетельствует о том, что у неё возникло право пользования этой квартирой, сначала в соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ, а затем, после приватизации этой квартиры, это право трансформировалось в право бессрочного пользования в связи с отказом от участия в приватизации в соответствии со ст. 19 Закона ФЗ «О введении в действие ЖК РФ».

Таким образом, отказавшись от приватизации спорной квартиры, истец ФИО1 сохранила за собой право бессрочного пользования этой квартирой.

В силу положений статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Переселение граждан из жилых помещений, находящихся в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, производится в городе Ханты-Мансийске в соответствии с ЖК РФ и муниципальной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Ханты-Мансийска», утвержденной постановлением Администрации города Ханты-Мансийска от 30.10.2013 №1385. Приложением 3 Муниципальной программы регламентирован порядок переселения граждан из жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, и жилых помещений, расположенных в жилых домах, признанных в установлен порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Порядок распространяется, в том числе, на следующие категории граждан: собственники жилых помещений, приобретшие право собственности на жилые помещения в многоквартирном доме признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также собственники жилых помещений, приобретшие право собственности на жилые помещения многоквартирном доме после признания его в установленном пор аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, но не позднее 27.12.2019; собственники жилых помещений, расположенных многоквартирных жилых домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, приобретшие право собственности на жилое помещение в порядке наследования; собственники жилых помещений, приобретшие право собственности на жилые помещения в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, но не ранее 28.12.2019.

Согласно выписке из ЕГРН единственным собственником спорного жилого помещения (всех долей в жилом помещении) является ФИО2, т.е. единственным лицом, обладающим правом на получение возмещения, в связи с изъятием жилого помещения по основанию признания дома аварийным и подлежащим сносу является сам собственник квартиры – ФИО2

Право пользования лиц, проживавших в спорной квартире на условиях социального найма, прекратилось в момент её приватизации и не могло быть возобновлено у ФИО1 после прекращения права собственности членов его семьи. ФИО1 в силу ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерацией» имеет лишь право бессрочного пользования квартирой, но не на условиях социального найма, следовательно, основания для применения положений статьи 86 ЖК РФ отсутствуют. У лица, отказавшегося от приватизации жилого помещения, в случае признания его непригодным для проживания, отсутствует право требовать от органа местного самоуправления обеспечения другим жилым помещением по договору социального найма.

Оснований для защиты жилищных прав ФИО1 при сносе дома в порядке, предусмотренном статьей 86 ЖК РФ не имеется.

Кроме того, между истцом и ответчиком отсутствуют отношения, основанные на договоре социального найма, сам по себе факт проживания и регистрации истца в спорном жилом помещении не влечёт обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма взамен признанного непригодным для проживания.

Возникновение у истца бессрочного права пользования спорным жилым помещением (в связи с отказом от участия в приватизации), признанным в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, не является основанием для предоставления ему отдельного жилого помещения по договору социального найма.

Действующим законодательством возможность самостоятельного обеспечения бывших членов семьи собственника жилого помещения, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, и включённым в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, отказавшимся от приватизации и получившим бессрочное право пользования, на условиях договора социального найма, не предусмотрена.

Правоотношения по бессрочному пользованию жилым помещением возникли у истца, как лица, отказавшегося от приватизации, и собственник жилого помещения – ФИО2.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предоставление вне очереди жилых помещений по договору социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и подлежащими сносу, осуществляется лицам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не признана малоимущим гражданином, не состоит на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма и, соответственно, несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в силу ст. ст. 32, 49, 86 ЖК РФ исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку у Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска не возникло оснований на каком-либо законе обязанности по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, взамен подлежащего сносу жилого помещения. Указанное жилое помещение является единоличной собственностью ФИО2.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и присуждения истцу понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС №) к Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска (ИНН №), третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, о заключении договора социального найма жилого помещения

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке, через Ханты – Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 20.11.2023.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев