ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0026-01-2023-000014-44 Дело № 2-161/2023
30 января 2023года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.,
при секретаре Воробьевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 1 363 128,49 руб. под 22,2 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ответчик обязательства по кредиту не исполняет, на 18.12.2022 общая задолженность составляет 1 556 737,03 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 556 737,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 983,69 руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 854 517,01 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, доказательств уважительности причины неявки не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита *** по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредитные денежные средства в размере 1 363 128,49 руб. под 22,2 % годовых, на срок 72 месяца, а ФИО1 обязался своевременно возвратить денежные средства с процентами. К договору сторонами согласован график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение задолженности аннуитетными платежами. По условиям договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия договора потребительского кредита и индивидуальные условия, с которыми ответчик ознакомлен. Одновременно, по заявлению ФИО1, заключен договор банковского счета, ответчик на основании его заявления включен в Программу добровольной финансовой и страховой защиты. Кроме того, в заявлении и анкете-соглашении заемщика ФИО1 согласился на заключение Универсального договора дистанционного банковского обслуживания и подключение комплекса услуг ДБО, комиссия за подключение составила 149 руб. ежемесячно. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата Заемщиком неустойки в размере 20% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательства стороны кредитного договора согласовали условия залога транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Тарифами банка предусмотрена комиссия за подключенную услугу «Возврат в график» в сумме 590 руб. (л.д.59-60, 84, 82-83, 70-71, 72-75).
В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», заявление о предоставлении кредита считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита Заемщику. Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 43-50).
Выпиской по счету подтвержден факт зачисления ДАТА ИЗЪЯТА истцом на банковский счет ФИО1 кредита в размере 1 363 128,49 руб., а также нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки, ежемесячные платежи ответчиком не вносились (л.д.90-93).
По представленным МО МВД России «Омутнинский» сведениям транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с 18.05.2022 по настоящее время зарегистрировано за ФИО1
14.05.2022 залог на вышеуказанное транспортное средство зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18.12.2022 составляет 1 556 737,03 руб., из них просроченная ссудная задолженность 1 363 128,49 руб., проценты 177 423,31 руб., комиссии 4 285 руб., неустойка за период с 18.06.2022 по 13.12.2022 – 11 900,23 руб. (л.д.91-93). Расчет суммы долга ответчиком по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец 09.11.2022 направил ФИО1 досудебную претензию от 02.11.2022 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленную ответчиком без удовлетворения (л.д. 87, 88, 89).
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 18.12.2022 в сумме 1 556 737,03 руб.
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, на основании установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащее ФИО1
Истец в исковом заявлении заявил требование об определении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 854 517,01 руб.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.
Действующее законодательство (ст. 340, 350 ГК РФ) не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, предусматривая, что реализация имущества производится с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством порядке.
Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу п.2 ст. 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Ввиду того, что в данном случае обращение взыскание на заложенное имущество производится на основании судебного акта, предусматривающего лишь способ реализации имущества посредством проведения публичных торгов, порядок проведения торгов и определения начальной продажной стоимости имущества предусмотрен законодательством об исполнительном производстве и реализуется в рамках исполнения судебным приставом-исполнителем своих полномочий, суд полагает, что требования истца об установлении данной стоимости в решении суда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 21 983,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА *** по состоянию на 18.12.2022 в размере 1 556 737 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 983 рубля 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Харина