Дело № 2-456/2023

УИД 35RS0010-01-2022-014318-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Истец АО «Вологдагортеплосеть» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя требования тем, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности с мая 2021 года по май 2022 года составляет 10147 рублей 84 копейки.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 10147 рублей 84 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 405 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены - Администрация г. Вологды, Департамент городского хозяйства Администрации г. Вологды, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, МКУ "Служба городского хозяйства".

В судебном заседании представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности ФИО4 иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды по доверенности ФИО5 иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении отказать.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ "Служба городского хозяйства" не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно карточки расчетов сумма задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 года составляет 10147,84 руб.

Из содержания копии лицевого счёта № (л.д. 7) следует, что зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется.

Копией записи акта о смерти № от 03.12.2021 года подтверждается, что ФИО3 умер 30.11.2021 года.

Из ответа президента Нотариальной палаты Вологодской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Рыночная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости на момент открытия наследства составляет 250 000 рублей, согласно справке ООО «Центр оценки собственности» о рыночной стоимости имущества от 08 августа 2022 года.

Сыном ФИО3 является ФИО1, который за принятием наследства не обращался, с ФИО3 не проживал, коммунальные услуги за комнату, принадлежащую наследодателю, не оплачивал, вступившим в права наследства считаться не может.

Иных наследников не имеется.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 в отделениях банка установлено наличие действующего счета № с остатком денежных средств на момент открытия наследства – 22 копейки.

Принимая во внимание, что за принятием наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что комната площадью 13,9 кв.м по адресу: <адрес>., а также денежные средства в размере 22 копеек, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность городского округа города Вологды и ТУ Росимущества в Вологодской области, которые отвечают по обязательствам, возникшим до смерти должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года с Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в пользу ФИО2 взыскана задолженность по оплате алиментов в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Апелляционным определением Вологодского областного суда Вологодской области от 18 апреля 2023 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2022 года отменено.

Принято по делу новое решение.

Взыскана с городского округа города Вологды в лице администрации города Вологды задолженность по алиментам 223 325 рублей и в счет возмещения судебных издержек 3142 рубля.

Взыскана с городского округа города Вологды в лице администрации города Вологды в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» задолженность по материальному ущербу, причиненного преступлением, 26 675 рублей.

Взыскана с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу ФИО2 задолженность по алиментам 20 копеек.

Взыскана с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по материальному ущербу, причиненного преступлением, 02 копейки.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области произведено за счет денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО3 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в размере 22 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», а также в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства администрации города Вологды отказано.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что пределы стоимости наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 30 ноября 2021, исчерпаны в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Администрации города Вологды, департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентстсва по управлению государственным имуществом в Вологодской области, МКУ «Службе городского хозяйства» о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.