< >

Дело № 2-4706/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005925-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от 13.01.2022.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность в общем размере 137 500 рублей, государственную пошлину 5 125 рублей.

В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требования согласился частично, пояснил, что займ оформлял, денежными средствами воспользовался, но с процентами не согласен.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной подписи»).

Как установлено в судебном заседании, 13.01.2022 между ФИО1 и МФК «ЦФП» (АО) был заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей, сроком возврата на 365-й день с момента предоставления, под 193,476 % годовых. Количество, размер и периодичность платежей согласованы в Графике платежей (п. 6 договора), а именно 11 платежей по 10 621 рубль, последний платеж 13.01.2023 в размере 10 642 рубля.

Договор заключен через онлайн-сервис путем заполнения клиентом формы заявки на сайте МФК «ЦФП» (АО) с указанием номера телефона. Заявление подписано простой электронной подписью.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

МФК «ЦФП» (АО) свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, денежные средства в размере 55 000 рублей через НКО «Монета» (ООО) перечислены 13.01.2022 на банковскую карту № номер которой предоставлен ФИО1 при подаче заявления на получение займа, что подтверждается документально.

В установленный договором срок сумму задолженности ответчик не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не уплатил.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств заемщиком подтверждаются материалами дела, ФИО1 не оспаривались.

Согласно расчету МКК «ЦФП» (ПАО), задолженность ответчика по договору займа составляет 137 500 рублей, в том числе: 55 000 рублей основной долг, 82 500 рублей проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В рассматриваемом иске МКК «ЦФП» (ПАО) предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по процентам за пользование займом из расчета 193,476% годовых.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 1 квартале 2022 года на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 194,995% годовых при их среднерыночном значении 146,246% годовых.

Установленная договором процентная ставка требованиям закона соответствует. За период с 13.01.2022 по 13.01.2023 размер процентов составит 72 473 рубля (по Графику платежей).

Истцом заявлен период взыскания процентов по 19.01.2025 (1090 дней).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 1 квартале 2022 года на срок свыше 365 дней на сумму свыше 30 тыс. руб. до 60 тыс. руб. включительно. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 64,841% годовых при их среднерыночном значении 48,631% годовых.

За период пользования займом с 14.01.2023 по 19.01.2025 размер процентов – 106 499,12 рублей (55000 руб.*64,841%/365*1090 дней). В связи с чем, общая задолженность по процентам составляет 178 972,12 рубля (72473+106499,12). Платежей в счет оплаты процентов от ФИО1 не поступало.

МКК «ЦФП» (ПАО) предъявлены к взысканию проценты в размере 82 500 рублей, что составляет 1,5 кратный размер суммы предоставленного займа, и согласуется с требованиями действующего законодательства.

Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиком контррасчет не представлен. Доводы ФИО1 о несогласии с размером процентов за пользование займом судом отклоняются, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, при оформлении договора ответчик имел возможность ознакомиться с условиями в полном объеме, отказаться от него в случае несогласия с размером процентной ставки.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору займа ФИО1 суду не представлено, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в общем размере 137 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 125 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< > в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (< >) задолженность по договору займа 137 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 125 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 год.

Судья < > М.А. Ярынкина