УИД 50RS0026-01-2022-004571-53

Дело № 2-5870/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 г.

г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГ г.р. умерла мать истца – ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Наследниками умершей на момент смерти являлись – истец ФИО1, ФИО3, ФИО4, которые приняли наследственное имущество за умершей, в установленный срок к нотариусу не обращались. Ввиду смерти иных наследников – ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, истец просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес> кадастровым номером 50:22:0000000:3376.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменную позицию по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ г.р. умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 за открытием наследства никто не обращался.

Иные наследники ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГ.

Как следует из свидетельских показаний ФИО6 истец и члены ее семьи фактически приняли наследство, несли бремя его содержания.

Спорное имущество, согласно ответа на судебный запрос Администрации г.о. Люберцы, в качестве выморочного имущества не признавалось, на баланс муниципального образования на принималось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников на спорное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным установить факт принятия наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также признать право собственности на указанное имущество за истцом.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН <***> удовлетворить.

Установить факты принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:22:0000000:3376, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:22:0000000:3376, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 г.»

Судья

С.Н. Баринов