УИД 74RS0045-01-2025-000445-08
Дело № 2-354/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Коровиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,0 % годовых. По условиям данного кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в вышеуказанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером, распоряжением на перевод денежных средств и платежным поручением.
При этом, заемщик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 179,30 рублей, в том числе просроченная задолженность 44 528,88 рублей, неуплаченные проценты 3 793,18 рублей, неустойка 2 857,24 рубля.
Требования банка ответчику о необходимости погашения задолженности, ответчиком не были исполнены.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 179,30 рублей; начислять в его пользу с ответчика проценты на непогашенную сумму кредита в размере 44 528,88 рублей, в размере 16,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата данного долга,
с взысканием таких начисленных процентов с ответчика в пользу истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», в лице Южноуральского дополнительного офиса; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» не участвовал, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, о чём указано в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, что подтверждается сведениями почтового идентификатора.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей на потребительские цели, под 16,0 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
Согласно кредитному договору № и графику возврата кредита к нему, ответчик ФИО1 обязана была производить возврат кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, в указанных в графике суммах, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора № в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; при этом уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (л. д. 9 оборот).
Обязательства банком по перечислению денежных средств ФИО1 были выполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 829,53 рубля, и расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 170 рублей (л.д. 12-13,14).
С графиком платежей по кредитному договору № заемщик ФИО1 была ознакомлена, о чём имеется её подпись (л. д. 11 оборот).
В нарушение условий договора ФИО1 своевременный возврат кредита не осуществляет. (л.д. 21).
Из имеющихся в деле расчетов, представленных истцом, следует, что просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 51 179,30 рублей, в том числе просроченный основной долг - 44 528,88 рублей, неуплаченные проценты - 3 793,18 рублей, неустойка - 2 857,24 рубля (л.д. 18-20, 21).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 51 179,30 рублей, в том числе просроченный основной долг - 44 528,88 рублей, неуплаченные проценты - 3 793,18 рублей, неустойка - 2 857,24 рубля.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную Банком в соответствии с условиями договора.
Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя считать прекращенным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 528,88 рублей. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ - 44 528,88 рублей, в размере 16,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день полного фактического исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» государственной пошлины в размере 4.000,00 рублей при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 51 179,30 рублей, в том числе просроченная задолженность 44 528,88 рублей, неуплаченные проценты 3 793,18 рублей, неустойка 2 857,24 рубля;
начислять и взыскать проценты в размере 16% годовых на непогашенную сумму кредита в размере 44 528,88 рублей по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в пользу истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»;
взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000,0 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников
Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 г.
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников