91RS0023-01-2024-001150-73
Дело № 2-102/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2025 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Кутепова Т.В.
при секретаре - Олевской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, действуя от имени и в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 Умершему на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей серии 1-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 2,0 га, расположенный на территории Новоивановского сельского совета <адрес> Республики Крым на землях резерва поле №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей №. После его смерти наследниками по закону являлись истец и ее мать ФИО2 В установленные законом сроки с заявлением о принятии указанного наследственного имущества никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Умершей на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей серии 1-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 2,0 га, расположенный на территории Новоивановского сельского совета <адрес> Республики Крым на землях резерва поле №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей №. Истец в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, совершив действия, направленные на его принятие, передав ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки в аренду ФИО6 В связи с указанным, ФИО10 просит суд установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2,0 га, расположенный на территории Новоивановского сельского совета <адрес> Республики Крым на землях резерва поле №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей №, принадлежащий ФИО5 на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей серии 1-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2,0 га, расположенный на территории Новоивановского сельского совета <адрес> Республики Крым на землях резерва поле №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей №, принадлежащий ФИО2 на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей серии 1-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО10 не явились; поданы письменные пояснения по делу, в которых представитель настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчика - администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, из материалов дела следует, что на основании решения 26 сессии 23 созыва Новоивановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в постоянное пользования предоставлен земельный участок площадью 2 га, расположенный на территории Новоивановского с/с, для ведения личного подсобного хозяйства из земель запаса, о чем выдан Государственный акт серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).
На основании решения 26 сессии 23 созыва Новоивановского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в постоянное пользования предоставлен земельный участок площадью 2 га, расположенный на территории Новоивановского с/с, для ведения личного подсобного хозяйства из земель запаса, о чем выдан Государственный акт серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умер наследодатель – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Истец ФИО3 является дочерью умерших ФИО5 и ФИО2, согласно повторно выданному свидетельству о рождении серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельству о браке серии I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО8 и после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.67-68).
В декабре 2023 ФИО3 обратилась к нотариусам с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 и ФИО2 (л.д.32,46 оборот).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО6, истцом предоставлен в аренду земельный участок площадью 2 га, расположенный на территории Новоивановского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства из земель запаса, который принадлежал наследодателю ФИО2 на основании Государственного акта серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора арендная плата выплачивается Арендатором Арендодателю (л.д.87-88).
Таким образом, истец, как наследник по закону, после смерти ФИО2, в установленный законом срок принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о его принятии, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, получал арендную плату за его использование.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
На момент передачи земельного участка в постоянное пользование ФИО5 и ФИО2 на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Земельным кодексом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Законом ФИО1 "О собственности" от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП; Декретом ФИО1 "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ новым Земельным кодексом ФИО1, земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование и пожизненное наследуемое владение не предоставлялись, но приобретенные ранее участки на том или ином праве сохранялись.
Земельный Кодекс ФИО1, определял право постоянного пользования земельным участком как право владения и пользования земельным участком, находящимся в государственной или коммунальной собственности, без установления срока (ч. 1 ст. 92).
При это, положения ст. 92 ЗК ФИО1 не ограничивали и не отменяли действовавшее право постоянного пользования земельными участками, приобретенное гражданами в установленных законодательством случаях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до его переоформления.
Согласно п. 6 раздела X "Переходные положения" ЗК ФИО1 граждане и юридические лица, которые имеют в постоянном пользовании земельные участки, но согласно этому Кодексу не смогут иметь их на таком праве, должны были до ДД.ММ.ГГГГ переоформить в установленном порядке право собственности или право аренды на них.
Вместе с тем, п. 6 Переходных положений Земельного Кодекса решением Конституционного Суда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признан не соответствующим Конституции ФИО1, поскольку на лиц была возложена обязанность по переоформлению таких земельных участков без соответствующего организационного и финансового обеспечения.
Также не соответствующим Конституции ФИО1 был признан п. 6 Постановления Верховной Рады ФИО1 "О земельной реформе" от ДД.ММ.ГГГГ №-ХП, которым установлено, что гражданами, которые имеют в пользовании земельные участки, предоставленные им до введения в действие Земельного кодекса ФИО1, после окончания срока оформления права собственности или права пользования землей, ранее предоставленное им право пользования земельным участком утрачивается.
В силу вышеуказанного, за земельными участками, находящимися на праве постоянного пользования, сохранился титул постоянного пользования, и он не подлежал утрате в связи с изменением земельного законодательства ФИО1. Такой участок мог быть передан в собственность граждан в соответствии с положениями ч. 3 ст. 118 ЗК ФИО1, посредством приватизации.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 118 ЗК ФИО1 гражданин, заинтересованный в приватизации земельного участка, находящегося в его пользовании, подает заявление в соответствующую районную, Киевскую или Севастопольскую городскую государственную администрацию или сельский, поселковый, городской совет по местонахождению земельного участка. В случае если земельный участок государственной собственности находится за пределами населенных пунктов и не входит в состав определенного района, заявление подается в Совет ФИО1 Автономной Республики Крым.
Решения органов исполнительной власти и органов местного самоуправления о приватизации земельных участков принимается в месячный срок на основании технических материалов и документов, подтверждающих размер земельного участка.
Право на подачу в уполномоченный орган (до 2014 года в соответствии со ст. 118 ЗК ФИО1) заявления о переоформлении права пользования спорным земельным участком на право собственности, являлось личным неимущественным правом, неразрывно связанным с личностью, оно носило исключительно субъективный характер.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Таким образом, нормами материального права предусмотрена возможность регистрации права собственности на земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и справки Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, площадью 20000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новоивановский с/с, поле №, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности за ФИО2, на основании Государственного акта серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43, 63-64).
По сведениям ЕГРН, земельный участок кадастровый №, площадью 20000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новоивановский с/с, поле №, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, сведений о собственнике не имеется (л.д.40).
Таким образом, доказательств возникновения у наследодателя ФИО5 права собственности на спорный земельный участок с кадастровым №, материалы дела не содержат. Каких-либо иных правоустанавливающих документов на имя наследодателя относительно спорного земельного участка либо его обращение за оформлением права собственности при жизни, истцом и ее представителем при рассмотрении дела суду не представлено.
Ввиду вышеуказанных норм законодательства у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в данном случае необходимо учитывать, что в силу ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании стороной истца даны пояснения из которых следует, что иного наследственного имущества кроме как спорного земельного участка в наличии не имеется, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в части установления факта фактического принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, поскольку не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как требования об установлении данного факта могут быть удовлетворены только в том случае, если истец имеет право на наследство, в противном случае установление данного факта не повлечет для истца правовых последствий.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт возникновения у наследодателя ФИО5 права собственности на спорный земельный участок, соответственно требования о установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону, не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7014 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003), право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 20 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Новоивановский с/с, поле №.
В удовлетворении иной части иска, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Кутепов