Дело №2а-2232/23

74RS0028-01-2023-002324-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ботовой М.В.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУ ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратились с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУ ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, где в обоснование указано, что 22.08.2022 года на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с ФИО2 денежных средств. Однако, денежные средства были перечислены в пользу другого взыскателя, в связи с чем просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислении денежных средств корректному взыскателю, обязать его направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест»..

Протокольным определением суда от 15.06.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ФИО3.

Представитель административного истца представил заявление об отказе от иска, который просит принять, последствия отказа от иска известны и понятны.

Стороны, заинтересованное лицо о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Обсудив заявление представителя административного истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В пункте 3 ст.194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ст.195 КАС РФ, истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.46, ст.194, ст.195, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУ ФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ФИО3 о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУ ФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ФИО3 о признании незаконным бездействия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: М.В. Ботова