Дело №а-3622/2023

27RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц городского округа «<адрес>», к администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц городского округа «<адрес>», обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО2 поступило заявление, подписанное прокурором <адрес> ФИО3 об отказе от административных требований. Последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель администрации <адрес>, а также представитель департамента муниципальной собственности не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, исследовав материалы дела, в том числе заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца прокурора <адрес> от административного иска о возложении обязанности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц городского округа «<адрес>», к администрации <адрес> о возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу №а-3622/2023 по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц городского округа «<адрес>», к администрации <адрес> о возложении обязанности.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Кибирева