Решение по делу № 2-711/2023 от 16.05.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 16 мая 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., с участием представителя истца ФИО4, ответчиков ФИО, ФИО1., представителя третьего лица ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Надымского района к ФИО, ФИО1 о возложении обязанности по разработке проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства,

установил:

Администрация Надымского района обратилась в суд с иском, из которого следует, что на территории города Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа находится недвижимое имущество с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64266,7 кв.м, местоположение: <адрес> (далее – спорное здание, здание ЗКПД).

Собственниками помещений в здании с кадастровым номером *№ обезличен* являются ответчики ФИО1 и ФИО.

Согласно материалам дела в настоящее время осуществляется демонтаж (разбор, снос) спорного здания, при этом существует реальная угроза обрушения части конструктивных элементов, а также угроза жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, ввиду того, что имеется свободный доступ для посторонних лиц к объекту, на территории находятся люди (без средств индивидуальной защиты - касок), строительные конструкции здания имеют множество повреждений и деформаций критического характера, свидетельствующие об исчерпании их несущей способности и опасности внезапного разрушения (обрушения) конструктивных элементов здания.

Как установлено в судебном заседании, работы по разбору здания ЗКПД инициированы и организованы ответчиком ФИО1

У помещений в спорном здании два собственника, следовательно, несущие конструкции здания являются общим имуществом собственников помещений.

Вопросы пользования и распоряжения общим имуществом спорного здания, в том числе вопросы его демонтажа (сноса), должны решаться всеми собственниками совместно.

Собственники объекта капитального строительства не вправе осуществлять его снос без предварительного обследования объекта, подготовки проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства и не в соответствии с данным проектом. В противном случае будет создан риск возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера из-за обрушения сносимого объекта капитального строительства.

Просит обязать ответчиков ФИО1 и ФИО в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда подготовить результаты и материалы обследования объекта капитального строительства и проект организации работ по сносу объекта капитального строительства в отношении объекта с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64266,7 кв.м. местоположение: <адрес> Кроме того, просит обязать ответчиков осуществлять снос указанного объекта на основании разработанного проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства. Также просит обязать ответчиков направить в орган местного самоуправления уведомление о планируемом сносе данного объекта капитального строительства с приложением документов, предусмотренных частью 10 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ.

Представитель истца, Администрации Надымского района, ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования полностью. Демонтаж (снос) здания ЗКПД осуществляется без принятия мер, направленных на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, без устройства временных ограждений, что свидетельствует об отсутствии проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства. Технически снос здания ЗКПД, не включая помещение ФИО невозможен. В настоящее время происходит снос здания без проекта, без соблюдения техники безопасности, тем самым нарушается градостроительное законодательство.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что помещение, находящееся в его собственности он сносить не намерен. Полагает, что если основная часть здания будет снесена, его помещение останется. Ранее он встречался с руководством города, намеревался облагородить территорию, сделать парковку на 20 машин, установить стеклянные витрины, но все его проекты Администрация отклонила. Чтобы разобрать здание ЗКПД, нужны огромные денежные средства, ФИО1 делает за свой счет, а у него нет таких денежных средств. Собственники здания менялись неоднократно, поэтому с ФИО1. никаких вопросов он не согласовывал. Доля в праве собственности, принадлежащая ФИО1 многократно превышает его долю в праве собственности, и лично он не намерен сносить помещения находящиеся в его личной собственности. У него в собственности помещение площадью 864 кв.м., а общая площадь территории 364 000 кв.м. Полагает, что если будет снесено помещение, принадлежащее ФИО1 его помещение останется целым, здание построено на сваях, его помещение отдельное и имеет свой кадастровый номер. Он намерен производить работы на территории своего помещения, но не его снос. Просил в иске отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что когда он покупал здание ЗКПД, намеревался сдать металлолом, землю сдать в аренду. В настоящее время идет демонтаж здания, вывозится мусор. Разбитого бетона после сноса здания будет огромное количество, куда его реализовывать, он не знает. Он собирается частично оставить здание, помещения сдавать в аренду, чтобы в дальнейшем оправдать свои расходы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района, ФИО5 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, пояснив, что ЗКПД – это очень большое здание. Реконструировать его в небольшое помещение – это объемный проект, длительный процесс, решения, экспертизы. Согласно схеме помещение ФИО имеет одну стену, красной линией выделены условные границы, фактически и физически там стен нет. Это пустота, обрисовка кадастрового инженера, то есть, выделен периметр и поставлен на кадастровый учет. Маленькими точками обозначены колонны, кроме колонн там ничего нет. ФИО утверждает, что там имеются стены, но официально на перепланировку документы в Администрацию не поступали. Если действительно, есть какие-то стены, то получается у ФИО незаконная перепланировка, кто эти стены устанавливал, без разрешения Администрации, без согласования перепланировки, неизвестно. По факту, никаких стен не должно быть. Если стены все-таки имеются, то право на эти стены не зарегистрировано. Технически снос здания ЗКПД, не включая помещение ФИО невозможен. В настоящее время происходит снос здания без проекта, без соблюдения техники безопасности, тем самым нарушается градостроительное законодательство. Полагает, что иск Администрации Надымского района заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО является индивидуальным предпринимателем, сведения о котором имеются в ЕГРИП (ОГРНИП: *№ обезличен*, дата присвоения ОГРНИП: *дата*).

В отношении ответчика ФИО1 в ЕГРИП содержится информация о прекращении деятельности как индивидуального предпринимателя (ОГРНИП: *№ обезличен*, дата присвоения ОГРНИГП: *№ обезличен*, дата прекращения деятельности: *№ обезличен*).

Согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Судом установлено, что на территории города Надыма Ямало-Ненецкого автономного округа находится недвижимое имущество с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64266,7 кв.м, местоположение: <адрес> (т. 1 л.д. 71).

Собственниками помещений в здании с кадастровым номером *№ обезличен* являются ФИО1 (помещения с кадастровыми номерами *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*) и ФИО (помещение с кадастровым номером *№ обезличен*).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно материалам дела в настоящее время осуществляется демонтаж (разбор, снос) спорного здания, что подтверждается актом осмотра от 02.12.2022, актом осмотра земельного участка от 16.02.2023, актом № *№ обезличен* осмотра здания (сооружения) от 16.02.2023, заявлением ФИО2 от 14.02.2023.

На основании указанных документов установлено следующее:

Актом осмотра от 02.12.2022 зафиксировано, что значительная часть кровли здания обрушена, несущие металлические опоры и формы в большинстве помещений демонтированы либо претерпели существенные изменения, явно влияющие на их первоначальные несущие свойства. Доступ во внутренние помещения не ограничен (имеется свободный доступ через ворота производственных цехов, а также оконные блоки). По всему внутреннему периметру производственного корпуса имеется существенное нарушение конструктивных элементов здания.

Продольные внешние стены имеют визуальный заметный прогиб, вероятнее всего связанный с демонтажем металлических несущих и связующих конструкций. Часть наружных железобетонных стен здания имеет существенное смещение, угрожающее обрушением.

Со стороны улицы Заводская, а также со стороны улицы Зверева в непосредственной близости к зданию имеются пешеходные маршруты, а также снежный накат, используемый для движения автотранспорта.

В связи с изложенным существует реальная угроза обрушения части конструктивных элементов, а также угроза жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних (т. 1 л.д. 91 – 111).

Согласно заявлению ФИО2. от *дата* на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером *№ обезличен* в результате производимых работ по разбору конструктивных элементов каркаса здания ЗКПД 06.12.2022 упала с 5-ти метровой высоты часть плиты здания ЗКПД. В результате падения плиты мог быть причинен имущественный ущерб, создана реальная угроза жизни и здоровью граждан (т. 1, л.д. 143 –144).

Актом осмотра земельного участка от 16.02.2023 установлено, что отсутствуют ограждения на объекте недвижимости «Нежилое здание завод ЗКПД», имеется свободный доступ для посторонних лиц к объекту, что может представлять опасность для лиц, находящихся на территории объекта; при осмотре земельного участка, принадлежащего ФИО2 с кадастровым номером *№ обезличен* установлено место обрушения плиты со стороны ЗКПД (т. 1 л.д. 145 – 146).

Актом осмотра здания (сооружения) от 16.02.2023 № *№ обезличен* установлено, что здание не эксплуатируется, длительный период является недействующим производственным объектом, имеется свободный доступ для посторонних лиц в помещение здания; на территории находятся люди (без средств индивидуальной защиты - касок), а также работающая техника; продолжаются работы по разбору конструктивных элементов каркаса здания (срезка металлоконструкций), снятию кровли; зафиксирован высокий процент разобранных конструкций здания, отсутствие частей кровли, частичное обрушение ограждающей конструкции (секций железобетонных плит) помещения с кадастровым номером *№ обезличен* с юго-восточной стороны здания; в целом строительные конструкции здания имеют множество повреждений и деформаций критического характера, свидетельствующие об исчерпании их несущей способности и опасности внезапного разрушения (обрушения) конструктивных элементов здания; объект не соответствует требованиям нормативных документов, в том числе Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; непригоден к дальнейшей эксплуатации (т. 1 л.д. 112 – 142).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У помещений в спорном здании два собственника, следовательно, несущие конструкции здания являются общим имуществом собственников помещений (аналогия со статьей 36 ЖК РФ).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на недвижимое имущество здания» (далее - Постановление № 64) разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 Постановления № 64 крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, санитарно-техническое, механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, относятся к общему имуществу здания. При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в силу закона.

Соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений.

При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (часть 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

Снос объектов капитального строительства регулируется Главой 6.4 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно частям 1, 2, 4 - 5 статьи 55.30 Градостроительного кодекса РФ снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика либо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, на основании решения суда или органа местного самоуправления.

В целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик обеспечивает подготовку проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства в качестве самостоятельного документа, за исключением предусмотренных случаев. Подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области архитектурно-строительного проектирования.

Подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства осуществляется на основании результатов и материалов обследования объекта капитального строительства в соответствии с требованиями технических регламентов, санитарно-эпидемиологическими требованиями, требованиями в области охраны окружающей среды, требованиями безопасности деятельности в области использования атомной энергии, требованиями к осуществлению деятельности в области промышленной безопасности.

Требования к составу и содержанию проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такие требования установлены постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 509 «Об утверждении требований к составу и содержанию проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства».

Снос объекта капитального строительства осуществляется в соответствии с проектом организации работ по сносу объекта капитального строительства после отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения в соответствии с условиями отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, выданными организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, а также после вывода объекта капитального строительства из эксплуатации в случае, если это предусмотрено федеральными законами (часть 1 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии с положениями частей 3 - 5 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ в процессе сноса объекта капитального строительства принимаются меры, направленные на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, предусматривается устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществляются мероприятия по утилизации строительного мусора.

Работы по договорам подряда на осуществление сноса выполняются только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по сносу объектов капитального строительства по договорам подряда на осуществление сноса обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о сносе объектов капитального строительства, заключенным с лицами, не являющимися застройщиками, техническими заказчиками, лицами, ответственными за эксплуатацию здания, сооружения, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, может выполнять работы по договорам подряда на осуществление сноса в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает одного миллиона рублей.

В силу части 9 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ в целях сноса объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения объекта капитального строительства или в случае, если объект капитального строительства расположен на межселенной территории, в орган местного самоуправления муниципального района, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в соответствующий орган местного самоуправления посредством почтового отправления уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства не позднее чем за семь рабочих дней до начала выполнения работ по сносу объекта капитального строительства.

Указанное уведомление должно содержать следующие сведения:

1) фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства застройщика, реквизиты документа, удостоверяющего личность (для физического лица);

2) наименование и место нахождения застройщика или технического заказчика (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случая, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка (при наличии), адрес или описание местоположения земельного участка;

4) сведения о праве застройщика на земельный участок, а также сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии таких лиц);

5) сведения о праве застройщика на объект капитального строительства, подлежащий сносу, а также сведения о наличии прав иных лиц на объект капитального строительства, подлежащий сносу (при наличии таких лиц);

6) сведения о решении суда или органа местного самоуправления о сносе объекта капитального строительства либо о наличии обязательства по сносу самовольной постройки в соответствии с земельным законодательством (при наличии таких решения либо обязательства);

7) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с застройщиком или техническим заказчиком.

Согласно части 10 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ к уведомлению о планируемом сносе объекта капитального строительства, прилагаются следующие документы:

1) результаты и материалы обследования объекта капитального строительства;

2) проект организации работ по сносу объекта капитального строительства.

Формы уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства, уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24.01.2019 № 34/пр «Об утверждении форм уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства и уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства».

Из содержания вышеуказанных норм следует, что собственники объекта капитального строительства не вправе осуществлять его снос без предварительного обследования объекта, подготовки проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства и не в соответствии с данным проектом. В противном случае будет создан риск возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера из-за обрушения сносимого объекта капитального строительства. Ситуация с обрушением плиты на земельный участок, принадлежащий ФИО2 подтверждает наличие реального риска в отношении спорного здания.

В адрес Администрации Надымского района от собственников здания ЗКПД не поступало уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства вместе с результатами и материалами обследования объекта капитального строительства и проектом организации работ по сносу объекта капитального строительства.

Демонтаж (снос) здания ЗКПД осуществляется без принятия мер, направленных на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, без устройства временных ограждений, что свидетельствует об отсутствии проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства.

Администрацией Надымского района в адрес ФИО1 направлялись письма о необходимости осуществления сноса спорного здания в установленном законом порядке (исх. № *№ обезличен* от 17.03.2023).

На основании пункта 2.2.1 Административного регламента Администрации Надымского района по предоставлению муниципальной услуги «Направление уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства и уведомления о завершении сноса объекта капитального строительства», утв. постановлением Администрации Надымского района от 29.11.2022 № 678-пк, муниципальную услугу предоставляет Департамент градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района.

Также установлено, что Администрацией Надымского района направлялись письма относительно ситуации со зданием ЗКПД в ОМВД России по Надымскому району, Надымскому городскому прокурору, в Службу государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, но никаких мер к собственникам здания указанные органы не предприняли.

В судебном заседании ответчик ФИО заявил, что работы по сносу производственного корпуса ЗКПД им не осуществляются, принадлежащее ему помещение с кадастровым номером *№ обезличен* является изолированным, технически возможно снести здание производственного корпуса ЗКПД без сноса принадлежащего ему помещения, в будущем им планируется использовать принадлежащее ему помещение в коммерческих целях.

Вместе с тем суд отмечает следующее.

Согласно чертежу к выписке из ЕГРН помещение с кадастровым номером *№ обезличен*, собственником которого является ФИО образовано в пределах границ здания ЗКПД, при этом имеет границы, установленные на основании абриса, выполненного кадастровым инженерном и не имеет ограждающих конструкций, отделяющих помещение от других помещений, кроме ворот и простенков, отделяющих помещение от улицы (т. 2 л.д. 49).

Эти конструкции являются элементами единой системы переднего фасада производственного корпуса ЗКПД. Сведения о высоте помещения в технической документации отсутствуют. По мнению суда, рассматриваемое помещение является условным пространством в общем пространстве производственного корпуса и не имеет собственного перекрытия. То есть, помещение с трех сторон не имеет стен, физически представляет собой часть общего пространства здания ЗКПД, хотя некоторые помещения в здании огорожены стенами со всех сторон,

Данный факт подтверждается цветной копией выписок из ЕГРН на здание с кадастровым номером *№ обезличен* и на помещение с кадастровым номером *№ обезличен* где видно, что границы помещения очерчены красной линией, стены по всему периметру не указаны.

После демонтажа здания ЗКПД визуально определить границы помещения ФИО. будет невозможно ввиду отсутствия у помещения самостоятельных ограждающих конструкций.

При демонтаже основного здания и, как следствие, его дальнейшего снятии с государственного кадастрового учёта, с такого же учёта должны быть сняты все расположенные в нём помещения.

Также эксплуатация помещения ФИО невозможна, поскольку в соответствии с постановлением Администрации Надымского района от 20.01.2022 № *№ обезличен* здание ЗКПД и все помещения в нем изъяты для муниципальных нужд муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа.

Изъятие производилось в целях строительства объекта местного значения «Улицы и дороги местного значения «Проезд от улицы Шаповалова в районе завода крупного панельного домостроения (ЗКПД) до кольцевой развязки на пересечении улицы Зверева проспектом Ленинградский» и «Улицы и дороги местного значения «Проезд от улицы Игоря Шаповалова в районе завода крупного панельного домостроения (ЗКПД) до улицы Зверева».

Как установлено в судебном заседании, после издания постановления велись работы по согласованию с собственниками изымаемых объектов недвижимости выкупной цены, которые в настоящий момент приостановлены по причине фактического демонтажа здания ЗКПД.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального округа.

Администрация Надымского района как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления заинтересована в отсутствии чрезвычайных ситуаций на территории Надымского района.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчиков ФИО1 ФИО в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда подготовить результаты и материалы обследования объекта капитального строительства и проект организации работ по сносу указанного в иске объекта капитального строительства; обязать ответчиков осуществлять снос указанного объекта на основании разработанного проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства; обязать ответчиков направить в орган местного самоуправления уведомление о планируемом сносе данного объекта капитального строительства с приложением документов, предусмотренных частью 10 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Надымского района (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт *№ обезличен*), ФИО (паспорт *№ обезличен*) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда подготовить результаты и материалы обследования объекта капитального строительства и проект организации работ по сносу объекта капитального строительства в отношении объекта с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64 266,7 кв.м, местоположение: <адрес>

Обязать ФИО1 (паспорт *№ обезличен*), ФИО (паспорт *№ обезличен*) осуществлять снос объекта с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64266,7 кв.м, местоположение: <адрес> на основании разработанного проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства.

Обязать ФИО1 (паспорт *№ обезличен*), ФИО (паспорт *№ обезличен* направить в орган местного самоуправления уведомление о планируемом сносе объекта капитального строительства с приложением документов, предусмотренных частью 10 статьи 55.31 Градостроительного кодекса РФ в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером *№ обезличен*, назначение: нежилое, наименование: Главный производственный корпус, площадью 64266,7 кв.м, местоположение: <адрес> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 19 мая 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 19 мая 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № *№ обезличен*

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД *№ обезличен*