Дело № 1-95/2023 копия

№ 12201320073000095

42RS0039-01-2022-000469-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «27» октября 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ижморского района Фомченко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Голубовской Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>1, ранее судимого:

1. 22.06.2017 Ижморским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.08.2017 на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 23.03.2017, общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы, 02.07.2019 освобожден по отбытию наказания;

2. 29.01.2020 Ижморским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 27.09.2021 освобожден по отбытию наказания. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.04.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

3. 20.07.2022 Ижморским районным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 9 месяцев. Постановлением Ижморского районного суда Кемеровской области от 23.03.2023 г. (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 22.05.2023) условное осуждение по приговору отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима. 22.09.2023 освобожден из ФКУ СИЗО-4 по отбытии срока.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2021 года Мариинским городским судом Кемеровской области в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от 09.02.2022 дополнены ранее установленные Мариинским городским судом Кемеровской области от 16.04.2021 административные ограничения в отношении ФИО1 на весь период административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно в период времени с 10.03.2022 по 19.06.2022 нарушил ограничения, установленные судом, а также привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10.03.2022 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании чего 31.03.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, данное постановление вступило в законную силу 12.04.2022.

Кроме того, 06.04.2022 ФИО1, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился в период времени с 09:00 часов до 17:30 часов на регистрацию в Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании чего 19.04.22 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное постановление вступило в законную силу 04.05.2022.

07.04.2022 ФИО1 около 01 часа по месту жительства не находился, в связи с чем и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное постановление вступило в законную силу 04.05.2022.

Также, 01.05.2022 в 23.10 часов при проверке по месту жительства поднадзорного лица ФИО1 дома не находился, на основании чего 12.05.2022 и.о. мировое судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу 24.05.2022.

Кроме того, 27.05.2022 при проверке по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, на момент проверки в 23.23 часов дома не находился, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 03.06.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, данное постановление вступило в законную силу 14.06.2022.

Кроме этого, 29.05.2022 при проверке по месту жительства поднадзорного лица ФИО3, на момент проверки в 22.59 часов дома также не находился, в связи с чем, он 03.06.2022 был привлечен и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, данное постановление вступило в законную силу 15.06.2022.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь 19.06.2022 при проверке по месту жительства дома не находился, в связи с чем 21.06.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района Кемеровской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, данное постановление вступило в законную силу 04.07.2022.Административное производство по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено 06.07.2022 в связи с возбуждением уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что административный надзор в отношении него был установлен Мариинским городским судом 16.04.2021. После освобождения он приехал в <адрес>, где встал на учет в полиции, ходил на отметку 1 раз в месяц, затем, в связи с нарушениями, ему сделали отметку 4 раза в месяц, а также, с 21 до 6 часов находится дома. 10.03.2022 он отсутствовал по месту жительства, в отношении него составлялся протокол, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности. 06.04.2022 он не явился на регистрацию, так как гулял, 27.04.2022 не находился дома. Также, 01.05.2022, 27.05.2022, 29.05.2022, 19.06.2022 его проверяли по месту жительства, дома он не находился, в связи с чем привлекался к административной ответственности, решения он не обжаловал. С обвинением полностью согласен, в настоящее время нарушений он не допускает, к административной ответственности более он не привлекался (л.д. 52-59).

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в полном объеме подтверждается следующими показаниями:

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <данные изъяты>,

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, а также из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном следствии следует, что <данные изъяты>

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу лейтенанта полиции Свидетель №3 по факту неоднократного несоблюдения ФИО1 ограничений, в отношении которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 4),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете 10 Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу в присутствии инспектора направления административного надзора Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу капитана полиции Свидетель №1 из дела административного надзора для приобщения к материалам уголовного дела изъяты: решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2; решение Ижморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; подписка по правам и обязанностям поднадзорного лица, разъяснения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № АП 270 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ( т.1 л.д. 79-82),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, решение Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, подписка по правам и обязанностям поднадзорного лица, разъяснения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении № АП 270 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 109-113),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; решение Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; подписка по правам и обязанностям поднадзорного лица, разъяснения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления И.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления И.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении № АП 270 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114)

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется <данные изъяты>),

Оценивая заключения вышеуказанной экспертизы, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признаёт её относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая протокол выемки, протокол осмотра, копии дела административного надзора в отношении ФИО1, суд считает, что они соответствуют требованиям закона, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей в суде, а также на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, а потому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, выводов заключения комиссии экспертов № ДД.ММ.ГГГГ №, а также поведения ФИО1 в ходе судебного заседания суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья по имеющимся заболеваниям.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного.

Поскольку неснятая и непогашенная судимость ФИО1 по приговору от 25.05.2015 это обязательный признак субъекта преступления и, соответственно, состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так как отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено ст. 314.1 УК РФ в качестве признака состава преступления, следовательно, оно в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При этом, на момент совершения данного преступления ФИО1 не имел судимости по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная судимость также не образует рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а поэтому приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание, назначенное приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл полностью, а также учитывая указания вышестоящего суда о недопущении ухудшения положения ФИО2 при новом рассмотрении дела, содержащиеся в апелляционном постановлении Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что наказание по данному приговору назначается с применением положений ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным не применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и не складывать назначенное наказание по данному приговору с наказанием, назначенным приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: решение Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, решение Ижморского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, подписку по правам и обязанностям поднадзорного лица, разъяснения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ижморского судебного района – мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, путём участия в системе видео-конференц связи, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, в течение 15 суток, со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко