Дело № 2-2200/2025
УИД33RS0001-01-2025-001615-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«2» июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Зориной Ю.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать ФИО5 Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, вследствие чего согласно ст. 1142 ГК РФ каждой принадлежит по ? доле в наследственном имуществе. В состав наследственного имущества входят, в том числе, следующие объекты недвижимости: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое помещение, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Оплату содержания наследуемого имущества осуществляет ФИО3 Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО6 к ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме 156 369 руб. Взысканная судом задолженность не учитывает затраченные на содержание имущества денежные средства в сумме 83 794,49 руб., поскольку данные суммы не были предъявлены к взысканию. Поскольку наследники в равной мере несут обязанности по содержанию наследуемого имущества ФИО4, в добровольном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено перечислить денежные средства в сумме 41 897,25 руб. Требование-претензия направлена в адрес ответчика, однако до настоящего времени не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ поступили уточненные требования, в котором просит взыскать с ФИО4 денежные средства по содержанию наследственного имущества в размер 36 877,96 руб. (1/2 доли), проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами присужденных по решению Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 55 905,38 руб. (1/2 доли), а также возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в сумме 10 155,26 руб. (1/2 доли) (л.д. 22-37 т.2).
Истец ФИО7 и ее представитель ФИО8 ранее принимавшие участие в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, по изложенным основаниям, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что сумма основного долга в размере 36 877, 96 руб. оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается переводом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что оснований для применения ст. 395 ГК РФ не имеется.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, представленного по запросу суда нотариусом ФИО9, следует, что после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из:
- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;
- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>;
- жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками умершей ФИО5, принявшими в установленном порядке наследство, открывшееся после ее смерти, являются дочь – ФИО10 и дочь ФИО4
Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 6).
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 приняли в равных долях наследство после смерти ФИО5, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, ФИО4 обязательства по оплате коммунальных платежей как собственник вышеуказанного недвижимого имущества добровольно не выполняет.
ФИО6 единолично оплачивает коммунальные услуги.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7, постановлено:
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО7 (ИНН №) денежные средства в размере 156 369 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины 4 327 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 11-15).
В настоящее время ФИО3 продолжает оплачивает коммунальные платежи за спорное имущество.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с требованием о возмещении уплаченных ФИО3 денежных средств за коммунальные услуги, приходящихся на долю ответчика, однако данная претензия оставлена без ответа.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В силу п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правил) объем коммунальных услуг с учетом количества собственников жилого помещения рассчитывается только при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан.
В свою очередь, из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года N 22, следует, что неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
По смыслу закона собственники обязаны независимо от факта пользования вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ). Временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Кроме того, факт непроживания собственника в принадлежащем жилом помещении, не освобождает его от обязанности по внесению платы за отопление, поскольку указанные расходы по своему характеру связаны с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на каждом собственнике.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
На основании пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах при применении общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 как собственник жилого помещения обязана нести бремя содержания своего имущества, однако указанную обязанность не исполняет, с нее подлежит взысканию понесенные истцом ФИО3 расходы по оплате коммунальных платежей и взносов соразмерно доли в праве собственности ответчика.Из представленного ФИО3 расчета (л.д. 22-37 т.2) следует, что ей осуществлялась оплата коммунальных платежей за нежилое помещение по адресу: <адрес> следующем размере:
коммунальные платежи: ДД.ММ.ГГГГ г. – 5 799, 36 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 8 028, 21 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 5 644,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 135, 64 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 148, 82 руб.;
оплата электроэнергии: ДД.ММ.ГГГГ – 13,64 руб., 43,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40,31 руб., 15,91 руб., 11,93 руб., 13,46 руб., 44,51 руб., 47 руб.;
оплата услуг ПАО «Ростелеком»: квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 87 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1354,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 712,62 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1 100 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1753,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1 658, 27 руб.
Расчет, представленный истцом, о понесенных им расходах в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес> не может быть принят судом, поскольку он не соответствует истории начислений и оплаты платежей.
Так, истцом не представлено доказательств начисления и несения расходов по квитанциям за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 799,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 028,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 135,64 руб., по чеку 2313 от ДД.ММ.ГГГГ – 712,62 руб., поскольку указанные квитанции в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Расходы по оплате электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13,64 руб., 43,91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 40,31 руб., 15,91 руб., 11,93 руб., 13,46 руб., 44,51 руб., 47 руб.; оплата услуг ПАО «Ростелеком» по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ являлись предметом рассмотрения суда, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указанные расходы взысканы с ФИО4 в пользу ФИО11 (ФИО3) по указанным квитанциям.
Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежные средства по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из расчета ? доли в размере 5846,14 руб. (11692,29 руб. /2).
ФИО6 осуществлялась оплата коммунальных платежей за <адрес> по адресу: <адрес> следующем размере:
оплата электроэнергии: ДД.ММ.ГГГГ – 1837,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5301,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5051,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 409,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 189,11 руб.;
коммунальные платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 5,13 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3,23 руб., 13,98 руб., 0,07 руб., 4,90 руб., 42,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 39,37 руб., 4, 90 руб., 3,12 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13,98 руб., 4,90 руб., 31,17 руб., 15,02 руб., 4,90 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4,90 руб., 9,92 руб., 14,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 56,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2982,54 руб., 2081,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 175,94 руб., 1633,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 191,33 руб., 607,29 руб., 394,50 руб., 1678,09 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Расходы по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ – 5,13 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3,23 руб., 13,98 руб., 0,07 руб., 4,90 руб., 42,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 39,37 руб., 4, 90 руб., 3,12 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ 13,98 руб., 4,90 руб., 31,17 руб., 15,02 руб., 4,90 руб., 13,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4,90 руб., 9,92 руб., 14,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 56,12 руб. являлись предметом рассмотрения суда, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указанные расходы взысканы с ФИО4 в пользу ФИО11 (ФИО3) по указанным квитанциям.
С ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежные средства по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из расчета ? доли в размере 17 516, 09 руб. (35 032,18 руб. /2).
ФИО6 осуществлялась оплата коммунальных платежей за <адрес> по адресу: <адрес> следующем размере:
коммунальные платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 7,04 руб., 2,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,04 руб., 2,47 руб., 1,78 руб., 18, 27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7, 04 руб., 13,15 руб., 2, 47 руб., 1,67 руб., 1,67 руб., 2,47 руб., 7,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1,70 руб., 3,28 руб., 7,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23,87 руб., 13,62 руб., 3 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 115,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 115, 68 руб., 115,68 руб., 307,86 руб., 95,67 руб., 131, 50 руб., 1313,47 руб., 726,44 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Расходы по оплате коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ – 7,04 руб., 2,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7,04 руб., 2,47 руб., 1,78 руб., 18, 27 руб., май 2022 – 7, 04 руб., 13,15 руб., 2, 47 руб., 1,67 руб., 1,67 руб., 2,47 руб., 7,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1,70 руб., 3,28 руб., 7,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 23,87 руб., 13,62 руб., 3 руб. являлись предметом рассмотрения суда, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указанные расходы взысканы с ФИО4 в пользу ФИО10 по указанным квитанциям.
С ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежные средства по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из расчета ? доли в размере 1 460, 99 руб. (2 921 руб. /2).
Так же суд не находит оснований для взыскания суммы коммунальных платежей по адресу: <адрес> в сумме 3 049,23, поскольку указанная квитанция и ее оплата в материалах дела отсутствует.
Ответчик ФИО4, как наследник совместно с ФИО6 обязана была нести расходы по коммунальным услугам в спорный период.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО6 требований взыскании с ответчика части расходов за содержание недвижимого имущества и по оплате коммунальных услуг в размере № доли в общей сумме 24 823,22 руб. (5846,14 руб.+ 1 460,99 руб., + 17 516,09 руб.).
В материалы дела стороной ответчика представлены доказательства о погашении перед ФИО6 задолженности в сумме 36 877,96 руб., что подтверждено переводом по номеру телефона ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку сумма задолженности составляет 24 823,22 руб., ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена оплата денежных средств в размере 36 877, 96 руб. лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец от требований о взыскании суммы задолженности не отказался, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере – 24 823,22 руб.
Решение в данной части суд полагает считать исполненным.
ФИО12 (ФИО7 заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
С учетом указанной нормы права и разъяснений по ее применению, поскольку истец исполнил обязательства ответчика, возврат истцу уплаченных денежных средств произведен только ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, однако суд не соглашается с представленным расчетом истца ввиду следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами", на период с ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, что означает, что на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 01 апреля 2022 года до 30 сентября 2022 года прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Вместе с тем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учитывал установленный Постановлением Правительства Российской Федерации мораторий по платежам за 2022 год.
В связи с вышеизложенным, судом произведен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом периодичности и суммы поступающих платежей и даты погашения задолженности – 27.06.2025.
Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
1 000
22.02.2022
27.02.2022
6
0
-
9,50%
365
1,56
1 000
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
20%
365
17,53
1 000
01.04.2022
19.07.2022
110
0
-
0% (мораторий)
365
0
1 087
20.07.2022
22.08.2022
34
87
20.07.2022
0% (мораторий)
365
0
2 441,50
23.08.2022
01.10.2022
40
1 354,50
23.08.2022
0% (мораторий)
365
0
2 441,50
02.10.2022
23.07.2023
295
0
-
7,50%
365
148
2 441,50
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
12,51
2 441,50
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
27,29
2 441,50
18.09.2023
28.09.2023
11
0
-
13%
365
9,57
3 241,50
29.09.2023
29.10.2023
31
800
29.09.2023
13%
365
35,79
3 241,50
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
65,27
3 241,50
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
19,89
3 241,50
01.01.2024
02.04.2024
93
0
-
16%
366
131,79
8 885,70
03.04.2024
28.07.2024
117
5 644,20
03.04.2024
16%
366
454,48
8 885,70
29.07.2024
05.08.2024
8
0
-
18%
366
34,96
10 543,97
06.08.2024
08.09.2024
34
1 658,27
06.08.2024
18%
366
176,31
11 692,79
09.09.2024
15.09.2024
7
1 148,82
09.09.2024
18%
366
40,25
11 692,79
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
254,94
11 692,79
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
436,08
11 692,79
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
1 069,65
11 692,79
09.06.2025
27.06.2025
19
0
-
20%
365
121,73
Итого:
1222
10 692,79
12,38%
3 057,60
На основании представленного расчета и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 1 528, 80 руб. (3 057, 60 руб. / 2).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
1 837,28
15.04.2022
01.10.2022
170
0
-
0% (мораторий)
365
0
1 837,28
02.10.2022
05.06.2023
247
0
-
7,50%
365
93,25
7 138,45
06.06.2023
12.07.2023
37
5 301,17
06.06.2023
7,50%
365
54,27
12 189,60
13.07.2023
23.07.2023
11
5 051,15
13.07.2023
7,50%
365
27,55
12 189,60
24.07.2023
06.08.2023
14
0
-
8,50%
365
39,74
15 172,14
07.08.2023
14.08.2023
8
2 982,54
07.08.2023
8,50%
365
28,27
15 172,14
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
169,60
15 172,14
18.09.2023
12.10.2023
25
0
-
13%
365
135,09
20 581,20
13.10.2023
29.10.2023
17
5 409,06
13.10.2023
13%
365
124,61
20 581,20
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
414,44
20 581,20
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
126,31
20 581,20
01.01.2024
11.06.2024
163
0
-
16%
366
1 466,55
22 662,32
12.06.2024
30.06.2024
19
2 081,12
12.06.2024
16%
366
188,23
30 162,32
01.07.2024
13.07.2024
13
7 500
01.07.2024
16%
366
171,41
30 338,26
14.07.2024
15.07.2024
2
175,94
14.07.2024
16%
366
26,53
31 971,86
16.07.2024
28.07.2024
13
1 633,60
16.07.2024
16%
366
181,70
31 971,86
29.07.2024
12.08.2024
15
0
-
18%
366
235,86
33 839,06
13.08.2024
22.08.2024
10
1 867,20
13.08.2024
18%
366
166,42
35 032,18
23.08.2024
15.09.2024
24
1 193,12
23.08.2024
18%
366
413,49
35 032,18
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
763,82
35 032,18
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
1 306,53
35 032,18
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
3 204,72
35 032,18
09.06.2025
27.06.2025
19
0
-
20%
365
364,72
Итого:
1170
33 194,90
12,34%
9 703,11
На основании представленного расчета и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 4 851, 55 руб. (9 703, 11 руб. / 2).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
115,68
17.07.2024
28.07.2024
12
0
-
16%
366
0,61
115,68
29.07.2024
12.08.2024
15
0
-
18%
366
0,85
231,36
13.08.2024
22.08.2024
10
115,68
13.08.2024
18%
366
1,14
2 921,98
23.08.2024
15.09.2024
24
2 690,62
23.08.2024
18%
366
34,49
2 921,98
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
63,71
2 921,98
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
108,98
2 921,98
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
267,30
2 921,98
09.06.2025
27.06.2025
19
0
-
20%
365
30,42
Итого:
346
2 806,30
20,10%
507,50
На основании представленного расчета и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 253, 75 руб. (507, 50 руб. / 2).
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащий взысканию с ФИО4 в пользу ФИО6 составит 6 634, 10 руб. (1 528, 80 руб. + 4 851, 55 руб. + 253, 75 руб.).
Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7, постановлено:
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО7 (ИНН №) денежные средства в размере 156 369 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины 4 327 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 11-15).
Указанное решение суда исполнено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.
Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующие периоды со дня вынесения решения суда до даты фактического исполнения денежного обязательства, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 208,48 коп.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
156 369
15.07.2024
28.07.2024
14
16%
366
957,01
156 369
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
3 768,24
156 369
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
3 409,36
156 369
28.10.2024
30.11.2024
34
21%
366
3 050,48
Итого:
139
18,83%
11 185,09
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 754 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Заявленное требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя не подлежит рассмотрению, поскольку истцом не представлены доказательства их несения, что не препятствует в разрешении данного вопроса путем обращения с отдельным заявлением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН № денежные средства в размере 24 823,22 руб.
Решение в данной части считать исполненным, исполнительный лист не выдавать.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН № проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 185, 09 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 6 634, 10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 754 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Зорина
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.07.2025.