56RS0018-01-2022-011301-22
2а-954/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей.
Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени на ОПС за 2017 год в сумме 3 142,00 рубля за период начиная с 26.01.2019 но 26.07.2021; пени на ОПС за 2017 год в сумме 260,84 рублей за период начиная с 10.01.2018 по 30.05.2018; пени на ОМС за 2017 год в сумме 812,28 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2017 год в сумме 53,78 рубля за период начиная с 31.12.2018 по 25.01.2019; пени на ОПС за 2018 год в сумме 4 698, 46 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 033,70 рубля за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2019 год в сумме 2 694,22 рубля за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2019 год в сумме 631, 84 рубль за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2020 год в сумме 880,00 рублей за период начиная с 14.01.2021 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2020 год в сумме 228,52 рублей за период начиная с 14.01.2021 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1,67 рубль за период с 02.12.2017 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0,32 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1,50 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,14 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца уточнил требования просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени на ОПС за 2017 год в сумме 3 142,00 рубля за период начиная с 26.01.2019 но 26.07.2021; пени на ОПС за 2017 год в сумме 260,84 рублей за период начиная с 10.01.2018 по 30.05.2018; пени на ОМС за 2017 год в сумме 812,28 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2017 год в сумме 53,78 рубля за период начиная с 31.12.2018 по 25.01.2019; пени на ОПС за 2018 год в сумме 4 698, 46 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 033,70 рубля за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2019 год в сумме 2 694,22 рубля за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2019 год в сумме 631, 84 рубль за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1,50 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,14 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований. При этом указал, что требования о взыскании налоговой задолженности в его адрес не направлялись.
Судом на основании положений статьи 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы административного ответчика приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.
Таким образом, до истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган не вправе применять последующие меры для принуждения к уплате налога, пени.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 26.02.2008 года по 29.12.2020 года
ФИО1 исчислены пени на ОПС за 2017 год в сумме 3 142,00 рубля за период начиная с 26.01.2019 но 26.07.2021; пени на ОПС за 2017 год в сумме 260,84 рублей за период начиная с 10.01.2018 по 30.058.2018; пени на ОМС за 2017 год в сумме 812,28 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2017 год в сумме 53,78 рубля за период начиная с 31.12.2018 по 25.01.2019; пени на ОПС за 2018 год в сумме 4 698, 46 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 033,70 рубля за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2019 год в сумме 2 694,22 рубля за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2019 год в сумме 631, 84 рубль за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2020 год в сумме 880,00 рублей за период начиная с 14.01.2021 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2020 год в сумме 228,52 рублей за период начиная с 14.01.2021 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1,67 рубль за период с 02.12.2017 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0,32 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1,50 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,14 рублей.
Административный истец указывает, что в соответствии со ст.69,70 НК РФ ФИО1 было направлено требование от 27.07.2021 года № ... со сроком уплаты до 06.09.2021 года.
В последующем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г.Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление удовлетворено, и 01.02.2022 года вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 06.05.2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
Учитывая, что в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговое требование является письменным документом, составляемым по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, факт направления налогового требования мог быть подтвержден только письменными доказательствами.
Требование об уплате налога от 27.07.2021 года № ... направлялось по адресу ...
Вместе с тем, согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области, местом жительства административного ответчика ФИО1 с 27.03.2018г. является ...
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговой инспекцией не соблюдены положения п. 6 ст. 69 НК РФ при направлении требования об уплате налога и пени.
Отсутствие в материалах дела доказательств направления требования об уплате налога свидетельствует, что процедура добровольной уплаты налога административным истцом нарушена.
При этих обстоятельствах Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области не имела права перейти к процедуре принудительного взыскания налога, в связи с чем оснований для взыскания имеющейся у налогоплательщика задолженности в судебном порядке не имеется, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы пени на ОПС за 2017 год в сумме 3 142,00 рубля за период начиная с 26.01.2019 но 26.07.2021; пени на ОПС за 2017 год в сумме 260,84 рублей за период начиная с 10.01.2018 по 30.058.2018; пени на ОМС за 2017 год в сумме 812,28 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2017 год в сумме 53,78 рубля за период начиная с 31.12.2018 по 25.01.2019; пени на ОПС за 2018 год в сумме 4 698, 46 рублей за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 033,70 рубля за период начиная с 26.01.2019 по 26.07.2021; пени на ОПС за 2019 год в сумме 2 694,22 рубля за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени на ОМС за 2019 год в сумме 631, 84 рубль за период начиная с 01.01.2020 по 26.07.2021; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1,50 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,14 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись О.К.Месяц
Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2023 года
Судья: подпись О.К.Месяц