РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием истца ФИО10,

представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21082/2025 по иску ФИО10 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии матери ФИО3, проживавшая по день смерти в доме по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 осталось наследство - жилой дом в котором она проживала, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, который принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестровый номер № от 03.01.1980г. выдано нотариусом Богородицкой ГНК ФИО11, согласно выписке из реестровой книги отдела БТИ г.Богородицка. Из-за ветхого состояния дома, не представляется возможным заказать инвентаризацию в отделе БТИ города Богородицка. Подготовлен технический план кадастровым инженером.

После смерти бабушки ее дочь, мать истца, ФИО1 (ФИО1 к нотариусу не обратилась, продолжила пользоваться домом, и земельным участком при нем.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти истец к нотариусу не обращалась. Не понимала последствий пропуска срока. Однако, она, ФИО10 (ФИО14) является наследником первой очереди после смерти ФИО1

На основании изложенного просила суд: установить факт принятия ею, ФИО10, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО10 право собственности на жилой дом общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д,20. с кад.№, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО10 и ее представитель по доверенности ФИО12 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Товарковское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. В заявлении глава администрации ФИО13 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что мать истца ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении, представленной в материалы дела. (фамилия «ФИО1 изменена на «ФИО8» в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак).

ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО4, мать-ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Карле», что указано в справке о заключении брака №А-07520, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Товарковским поссоветом г.Богородицка.

ФИО3 является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону р.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданным нотариусом Богородицкой ГНК ФИО11, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № от 28.01.2025 года.

Согласно представленном техническому паспорту указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, год постройки 1950. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО3 в производстве нотариусов Богородицкого нотариального округа не заводилось, что подтверждается их сообщениями.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 данным им в судебном заседании, он приходится истцу ФИО10 сыном. Пояснил, что у него была бабушка ФИО1, которая проживала в <адрес> по день смерти. Ему известно, что указанный дом достался ей от ее матери, его прабабушки ФИО3 После смерти бабушки ФИО1 его мама, ФИО10, смотрит за домом, пользуется вещами, оставшимися в доме.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцу ФИО10 Показала, что в <адрес> ранее проживала бабушка истца ФИО3, после ее смерти ее дочь, ФИО1, а сейчас домом пользуется истец ФИО10

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она была собственником жилого <адрес>. После ее смерти, дочь, ФИО1, фактически приняла наследство, поскольку пользовалась домом и вещами в нем, несла расходы по его содержанию.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь, истец ФИО10 фактически приняла наследство, поскольку пользуется указанным домом, вещами в нем, несет расходы по его содержанию, и соответственно приобрела право собственности на указанный жилой дом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО10, оставшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.