город Луга 05 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО, третьего лица – ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и денежный вклад, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, находящийся по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, <адрес>, а также денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону (л.д.6-9).

Распоряжением председателя Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-72) настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу от судьи ФИО в производство судьи ФИО, распоряжением председателя Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91) настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу от судьи ФИО в производство судьи Кушнеровой К.А., определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена судьи.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, <адрес>, что следует из выписки из похозяйственной книги, а также банковский вклад в ПАО Сбербанке. Наследодателем завещание не было оставлено, наследником первой очереди является истец – дочь наследодателя, которая в установленный законом срок не обращалась к нотариусу, при этом фактически приняла наследство. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

ФИО, являющаяся третьим лицом, а также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.11-12) - представителем истца, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики – администрация Толмачевского городского поселения <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, ПАО Сбербанк, Администрация Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное разбирательство не направили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, третье лицо, пояснения свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено материалами дела, согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, сделанной на основании приказа совхоза имени «Коммунаров» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Толмачёвское городское поселение, <адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет за номером №, площадью 2 512 кв.м. (л.д.25-28), как следует из выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах, право собственности зарегистрировано за наследодателем ФИО в 2010 году на спорный земельный участок.

Также, согласно представленного в материалы дела оригинала сберегательной книжки Сбербанка России на имя ФИО, был открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ. Ответом из ПАО Сбербанк (л.д.113) подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет – 53 845 руб. 12 коп.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его дочь – истец ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), свидетельствами о вступлении в брак от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении брака, вступлении в брак от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Супруга наследодателя ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.13). Доказательств, свидетельствующих, что имеются иные наследники первой очереди, в материалы дела представлено не было.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответам, поступившим в материалы дела по запросу суда от всех нотариусов Лужского нотариального округа (л.д.35-39), следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО, ФИО, суду сообщили, что бремя по похоронам после смерти ФИО несла его дочь истец ФИО, она ухаживала за ним до смерти. ФИО проживает в жилом доме, ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, сажает различные грядки, также сделала косметический ремонт в доме, распорядилась его личными вещами, часть раздала.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО в виде спорного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО, приняла после смерти отца личные движимые вещи, находящиеся в доме, несёт бремя оплаты обязательных платежей за земельный участок, пользуется им до смерти отца и продолжила пользоваться после его смерти, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти отца.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и денежный вклад, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2512 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

право собственности на денежный вклад (счет):

- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и суммами.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года

Председательствующий подпись

№