Дело 2-172/2025
УИД 52RS0№-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.<адрес> 04 июня 2025 года
Ардатовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403996,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12599,90 руб. по тем мотивам, что между ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287445,00 руб., из которых: 251000,00 руб. – сумма к выдаче, 36445,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 руб. на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2». Денежные средства в размере 251 000 руб. (сумма к выдаче) выданы ФИО2 через кассу офиса ФИО2 согласно ФИО2. Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО2 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 36 445 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» свои обязательства по выдаче кредита выполнило в полном объеме. ФИО2 обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7582,80 руб..
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО2 не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101426,90 руб., что является убытками ФИО2.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору перед ФИО2 составляет 403996,10 руб., а именно: 260095,06 руб. – сумма основного долга, 18390,04 руб. – сума процентов за пользование кредитом, 101426,90 руб. – убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования), 24084,10 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
С учетом вышеизложенного, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403996,10 руб., из которой: 260095,06 руб. – сумма основного долга, 18390,04 руб. – сума процентов за пользование кредитом, 101426,90 руб. – убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования), 24084,10 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12599,90 руб..
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2», извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте разбирательства дела, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Ренессанс Жизнь», ГБУ «Ардатовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. ФИО2 своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам, закрепленным в пунктах 1 и 3 статьи 810 ГК РФ, ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО2, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 287445,00 руб., в том числе сумма к выдаче в размере 251 000 руб. и для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 36 445 руб., на срок 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый под 19,90 % годовых (стандартная/ льготная полная стоимость кредита 22,00 % годовых).
Согласно пункту 9 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения ежемесячных равных платежей в размере 7 582,80 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается ФИО2 до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Количество ежемесячных платежей – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Перед подписанием индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано заявление о предоставлении кредита, в котором она просила активировать следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное страхование (стоимость 36 445 руб. за срок кредита).
Как следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика в рамках названного кредитного договора, сумма кредита предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления и выдачи наличных средств в сумме 251 000 руб. согласно расходному кассовому ордеру, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по внесению минимального платежа, истец 15.06.2014г. выставил в адрес ответчика заключительный счет-выписку об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный счет ответчиком не оплачен в полном объеме.
Истец обратился к мировому судьей судебного участка № Павловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту.
Определением мирового судьи судебного участка № Павловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано.
Таким образом, задолженность ответчика ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору перед ФИО2 составляет 403996,10 руб., а именно: 260095,06 руб. – сумма основного долга, 18390,04 руб. – сума процентов за пользование кредитом, 101426,90 руб. – убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования), 24084,10 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет подтверждает сумму задолженности.
У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено контррасчета суммы задолженности. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета задолженности.
Сведения о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют, и суду не представлены.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
В пунктах 17 и 18 названного постановления также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, требование о досрочном возврате кредита предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако доказательств направления и вручения ответчику указанного требования в материалы дела не представлено.
По условиям заключенного сторонами кредитного договора и согласованного сторонами графика платежей последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, на момент направления иска в суд общий срок исковой давности истек, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серия 2210 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 520-018 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403996,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12599,90 руб., а всего 416596 (Четыреста шестнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек отказать полностью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья В.Н. Тюкалов
Мотивированное судебное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.