Мотивированное решение составлено 14.09.2022 г. Дело № 2-978/2022
УИД 76RS0021-01-2022-001139-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бодрова Д.М.
при секретаре Караваевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 6 марта 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16 июня 2021 года по 25 мая 2022 года в размере 13202,93 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора от 6 марта 2019 года истец выдал ответчику кредит в сумме 33065,14 руб. на срок 36 мес. под 18,8% годовых. Условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 27 января 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 3 февраля 2022 г. судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 6 марта 2019года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 33065,14руб. на срок 36 месяцев, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 18,8 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно: производить платежи в погашение основного долга и одновременно процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1208,7 руб., начиная со следующего за месяцем получения кредита соответствующей дате получения кредита (п.1,2,4,6 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Данный кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения данного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику кредит в размере 33065,14рублей, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила: нарушала сроки и порядок уплаты кредита, платежи вносила нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.
По представленному истцом расчету по состоянию на 25 мая 2022 года задолженность по кредитному договору составила 13202,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 11130,34 руб., проценты – 2072,59 руб.
Нарушение ФИО1 сроков внесения платежей в соответствии со статьями348, 450, п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит дает право кредитору требовать расторжения договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответствующее требование банк направил ответчику 21 апреля 2022года, однако, задолженность не была погашена.
27 января 2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 3 февраля 2022 г. судебный приказ отменен.
На основании вышеизложенного и положений ст. 450, 451ГК РФ, учитывая существенное нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.
Суд соглашается с приведенным выше расчетом задолженности, возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по нему являются обоснованными.
Расходы по уплате истцом государственной пошлины в общем размере 6528,12 рублей подтверждены документально и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор договору № от 06.03.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019 года по состоянию на 25.05.2022 г. в общей сумме 13202 рубля 93 копейки, включая просроченный основной долг в размере 11130 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 2072 рубля 59 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6528 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Бодров